
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
Справа № 819/1479/15
23 квітня 2018 р. м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Подлісної І.М. розглянувши в порядку письмового провадження в місті Тернополі справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрополіс" до Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрополіс" з позовною заявою до Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про скасування податкового повідомлення-рішення.
23 квітня 2018 році від позивача та відповідача надійшли клопотання про зупинення провадження у справі № 819/1479/15 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрополіс" до Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про скасування податкового повідомлення-рішення.
В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначає, що на розгляді у Тернопільському окружному адміністративному суді знаходиться справа № 819/1080/14-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрополіс" до Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області про визнання податкового повідомлення-рішення нечинним, судовий розгляд призначений на 21.05.2018 року 11 год. 00 хв. Предметом спору у вище наведеній судовій справі є визнання податкового повідомлення-рішення нечинним, що і є предметом розгляду в суді по справі № 819/1479/15.
Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про зупинення провадження по справі та просив його задовольнити.
Представник відповідача Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області в судове засідання не з'явився, подавши клопотання про зупинення провадження по справі та розгляд даного клопотання без їх участі.
Відповідно до частини 3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.
Пунктом третім частиною першою статті 236 КАС України визначено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду;
Суд дійшов висновку, що клопотання сторін про зупинення провадження у даній справі підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 194, 236, 241-246, 248 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання сторін про зупинення провадження у справі задовольнити.
Провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрополіс" до Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про скасування податкового повідомлення-рішення зупинити до набрання законної сили судового рішення Тернопільського окружного адміністративного суду України по справі№ 819/1080/14-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрополіс" до Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області про визнання податкового повідомлення-рішення нечинним .
Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий суддя Подлісна І.М.
копія вірна
Суддя Подлісна І.М.
The court decision No. 73592138, Ternopil District Administrative Court was adopted on 23.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 819/1479/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: