Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 2-4-8528/09р
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2009 року
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Яворської Ж.М., при секретарі Вєтровій О.М., за участю прокурора Нижниченка О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом прокурора Центрального району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Державного підприємства «Миколаївське лісове господарство» до ОСОБА_1 відшкодування шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Центрального району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Державного підприємства «Миколаївське лісове господарство» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
В судовому засідання прокурор позов підтримав, на задоволенні наполягав.
В судове засідання представник позивача не з’явився, про дату та час слухання справи повідомлено належним чином.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Між тим, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності, заперечення проти заочного розгляду справи до суду не направив.
Ухвалою суду справа слухалася у відсутність відповідача в порядку заочного провадження, оскільки в матеріалах справи достатньо даних про права та відносини сторін.
Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив.
09.04.2009 року відповідач, перебуваючи в урочищі «Матвіївна», вчинив незаконне використання земель державного лісового фонду, а саме незаконну розробку корисних копалин (піску) на площі 2 кв.м., чим порушив вимоги ст.. 62 Лісового Кодексу України.
За вказаним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол № 12 від 09.04.2009 р. про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 63 КУпАП, за результатами розгляду якого винесено постанову про накладення адміністративного штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп..
Згідно такс, затверджених постановою КМУ № 521 від 21.04.1998 року «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної порушенням природоохоронного законодавства у межах територій та об’єктів природно-заповідного фонду України» сума шкоди склала 340 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, в силу ст. 440 ЦК України, ст.ст. 68, 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» вимоги позивача про відшкодування збитків є обґрунтованими і позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 14, 209, 212 – 215, 218, 224-226 ЦПК України суд,-
ВИРІШИВ:
Позов – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держбюджету Центрального району на рахунок 3111510670006, ГУДК в Миколаївській області, МФО 826013, код отримувача 23626096 шкоду в розмірі 340 грн. 00 коп. (триста сорок грн.. 00 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп. (п’ятдесят одна грн.), та на користь місцевого бюджету витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп. (тридцять грн.)
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви з надісланням особою, яка її подає до апеляційної інстанції.
Суддя Яворська Ж.М.
The court decision No. 7359158, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 29.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-4-8528/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: