
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
24 квітня 2018 р. Справа №805/662/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 соціального захисту населення Маріупольської міської ради про продовження строку призначення і виплати допомоги при народженні дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_3 соціального захисту населення Кальміуського району Маріупольської міської ради про продовження строку призначення і виплати допомоги при народженні дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі, призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11 квітня 2018 року замінено неналежного відповідача ОСОБА_3 соціального захисту населення Кальміуського району Маріупольської міської ради на належного відповідача ОСОБА_2 соціального захисту населення Маріупольської міської ради та відкладено підготовче засідання по справі № 805/662/18-а до 24 квітня 2018 року.
В підготовче засідання, призначене на 24 квітня 2018 року повноважні представники сторін не з’явилися, клопотань чи заяв про відкладення розгляду справи або розгляд справи без участі повноважних представників на підставі наявних в матеріалах справи доказів до суду не надано.
В підготовчому засіданні судом вчинені дії, передбачені частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).
При цьому учасники справи: відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявили; згоди вирішити спір шляхом примирення або врегулювати спір за участю судді не надали; заяв щодо уточнення позовних вимог та заперечень проти них не подали; клопотань про заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача; клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання свідків, залучення перекладача, спеціаліста не подали; клопотання про колегіальний розгляд справи не заявили.
Було з'ясовано, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, встановлено порядок з'ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.
Також відповідно до статті 180 КАС України було вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 183 КАС України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, оскільки судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 173, 179, 180, 183, 243, 248 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 17 травня 2018 року о 09:15 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Справа буде розглядатися у судовому засіданні одноособово суддею Кочановою П.В.
Відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Кочанова П.В.
The court decision No. 73591010, Donetsk District Administrative Court was adopted on 24.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 805/662/18-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: