Court ruling № 73591004, 24.04.2018, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

24 квітня 2018 р. Справа №265/9082/17

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стойка В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецькій області про визнання протиправною відмову та зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2017 року ОСОБА_1, звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області з позовною заявою до Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецькій області з вимогами:

визнати протиправною відмову Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецькій області – суб’єкта владних повноважень у переведенні з пенсії ОСОБА_1 по інвалідності призначеної згідно із Законом України “Про пенсійне забезпечення” на пенсію по втраті годувальника відповідно до ст. 84 Закону України “Про пенсійне забезпечення” згідно поданої заяви від 07.10.2017 року затвердженого зразка (арк. 1, додаток 2 до Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” пункт 4.1 розділу ІV);

зобов’язати Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецькій області – суб’єкта владних повноважень, здійснити переведення з пенсії ОСОБА_1 по інвалідності призначеної згідно із Законом України “Про пенсійне забезпечення” на пенсію по втраті годувальника відповідно до ст. 84 Закону України “Про пенсійне забезпечення” згідно поданої заяви від 07.10.2017 року затвердженого зразка (арк. 1, додаток 2 до Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” пункт 4.1 розділу ІV).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05.04.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 26.04.2018.

23.04.2018 від представника відповідача, засобами електронного зв’язку, надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яку просив провести у Орджонікідзевському районному суді м. Маріуполя Донецької області.

Положеннями статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Відповідно до підпункту 15.7 пункту 15 Розділу VIII Перехідних положень КАС України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

За інформацією Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції, оприлюдненою на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференції, Донецький окружний адміністративний суд, Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області внесені до переліку судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на встановлення здатності забезпечення участі представника відповідача у судовому засіданні 26.04.2018 у режимі відеоконференції, судом встановлена відсутність технічної можливості провести судове засідання по справі у режимі відеоконференції у зв’язку із завантаженістю 26.04.2018 залів судових засідань, обладнаних засобами відеоконференції у Донецькому окружному адміністративному суду.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність технічних засобів для проведення судового засідання 26.04.2018 по справі № 265/9082/17 в режимі відео конференції та враховуючи, що заявлене клопотання надійшло менш ніж за п’ять днів до судового засідання, суд дійшов висновку про відмову в задоволені заявленого клопотання.

Керуючись статтями 195, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецькій області по справі № 265/9082/17 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стойка В.В.