Court ruling № 73590992, 23.04.2018, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

23 квітня 2018 р. Справа №805/4371/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аляб’єва І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі по адміністративній справі за позовом Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Донецькій області до Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Рітал» про визнання недійсними установчих документів,

в с т а н о в и в:

Жовтнева об’єднана державна податкова інспекція м. Маріуполя Головного управління ДФС в Донецькій області звернулася до суду з позовом до ПП «ВКФ «Рітал», у якому просить визнати недійсними з моменту реєстрації установчі документи вказаного підприємства.

Ухвалою суду від 14 березня 2018 року допущено заміну позивача по справі з Жовтневої об’єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на його правонаступника Маріупольську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області та відкладено розгляд справи.

Судом установлено, що у вказаній ухвалі помилково відкладено розгляд справи замість зупинення провадження.

Положеннями статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки, в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 14 березня 2018 року у резолютивній та мотивувальній частинах допущені описки, суд вважає за необхідне виправити їх з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 14 березня 2018 року по справі №805/4371/15-а.

Замінити абзац шостий мотивувальної частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 14 березня 2018 року новим абзацом такого змісту: «Відповідно до частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи, ліквідації суб’єкта владних повноважень, іншого органу, а також злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до встановлення правонаступника».

Замінити абзац другий резолютивної частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 14 березня 2018 року новим абзацом такого змісту: «Зупинити провадження у справі за позовом Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Донецькій області до Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Рітал» про визнання недійсними установчих документів до встановлення правонаступника позивача та призначити наступне судове засідання на 23 квітня 2017 року о 12:00».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами Кодексу адміністративного судочинства в редакції, що діяла до 15 грудня 2017 року.

Суддя Аляб'єв І.Г.