
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
24 квітня 2018 р. Справа №805/232/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стойка В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання перерахувати пенсію, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо не проведення перерахунку пенсії з 01.01.2016 року відповідно до Закону України “Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей” №900 від 23.12.2015 року, ст. 63 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, постанов Кабінету Міністрів України №988 від 11.11.2015 року “Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції” , № 947 від 18.11.2015 року” Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2006 року №268” на підставі довідок від 23.06.2017 року про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2016 року, які виготовлені Ліквідаційною комісією УМВС України в Донецькій області;
- зобов’язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України “Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей” №900 від 23.12.2015 року, ст. 63 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, постанов Кабінету Міністрів України №988 від 11.11.2015 року “Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції” , № 947 від 18.11.2015 року” Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2006 року №268” на підставі довідок про розмір грошового забезпечення, які виготовлені Ліквідаційною комісією УМВС України в Донецькій області, починаючи з 01.01.2016 року без обмеження граничного розміру.
У судове засідання 24 квітня 2018 року позивач не з’явився, докази належного повідомлення відсутні в матеріалах справи.
Разом з цим, 24 квітня 2018 року представник відповідача через відділ документообігу та архівної роботи суду надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку із направленням позивачу клопотання про закриття провадження у справі разом з документами, які підтверджують здійснення перерахунку пенсії з 01.01.2016.
Відповідно до частини першої статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України, України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.
Пунктом першим частини 2 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Оскільки, від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, крім того відомості про належне повідомлення позивача відсутні в матеріалах справи, суд вважає за необхідним відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 205, 223, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи №805/232/18-а до 10 год. 30 хв. 3 травня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Стойка В.В.
The court decision No. 73590976, Donetsk District Administrative Court was adopted on 24.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 805/232/18-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: