
У Х В А Л А
про відкриття провадження у адміністративній справі
м. Вінниця
23 квітня 2018 р. Справа № 802/1171/18-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Жданкіна Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100) до товариства з обмеженою відповідальністю "Міленіум прайд компані" (вул. Острозького, 39, кв.(оф.) 101, м. Вінниця, 23009) про стягнення податкового боргу та накладення арешту на кошти та інші цінності,
в с т а н о в и в :
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Міленіум прайд компані" про стягнення податкового боргу та накладення арешту на кошти та інші цінності .
Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем рахується заборгованість щодо сплати податків і зборів у сумі 181607,83 грн., яка ним в добровільному порядку не сплачена та підлягає стягненню у судовому порядку. Крім того, позивач зазначає, що у відповідача відсутнє майно яке може бути джерелом погашення податкового боргу, що у відповідності до положень п.п. 20.1.33. п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, є підставою для звернення контролюючого органу до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться у банку, такого платника податків.
Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, позов пред'являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, передбаченим статтею 160, 161 КАС України, що є підставою для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Керуючись статтями 171, 248, 256 КАС України, -
у х в а л и в :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Міленіум прайд компані" про стягнення податкового боргу та накладення арешту на кошти та інші цінності.
Розгляд справи здійснюватиметься суддею Жданкіною Наталією Володимирівною одноособово в порядку спрощеного провадження із викликом сторін у судове засідання.
Призначити справу до судового розгляду на 22 травня 2018 р. о 11:00 год. в залі судового засідання № 5 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Зобов'язати відповідача подати до суду відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.162 КАС України у 15-денний строк з дня отримання даної ухвали для подачі до суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 162 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи.
Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подачі відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу 2-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи.
Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".
У разі невиконання вимог ухвали суду повідомити суд про причини такого невиконання.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.
Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна
The court decision No. 73590902, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 23.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 802/1171/18-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: