
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
23 квітня 2018 р. Справа №805/1766/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду за позовом ОСОБА_1 до Слов’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, –
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: 84130, АДРЕСА_1) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Слов’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (юридична адреса: 84100, Донецька обл., м. Слов'янськ, пл. Соборна, 3) про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.
ОСОБА_1 через відділ документообігу та архівної роботи надав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, вмотивоване тим, що відповідач у відзиві на позовну заяву підтвердив, що поновив позивачеві нарахування та виплату щомісячного грошового утримання судді саме без застосування статусу внутрішньо переміщеної особи.
Позивач та представник відповідача надали до суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження
Згідно з ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши матеріали адміністративної справи, вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, 6 ст. 47 КАС України крім прав та обов’язків, визначених у ст. 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за пять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду (п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Оскільки дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси, суд вважає за можливе прийняти заяву про відкликання позовної заяви та залишити її без розгляду.
Відповідно до ч. 5 ст. 139 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ст. 47, ст. 139, ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду, - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Слов’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,- залишити без розгляду.
Повний текст ухвали складено та підписано 23 квітня 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Голуб В.А.
The court decision No. 73590874, Donetsk District Administrative Court was adopted on 23.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 805/1766/18-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: