
Справа № 686/23611/17
УХВАЛА
28 лютого 2018 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Приступи Д.І.
при секретарі Стрілець С.В.
розглянувши у судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: 29000, АДРЕСА_1)до ТзОВ «Укрбудінвест» (місцезнаходження: 29000, АДРЕСА_2), приватного підприємства «Пектораль-1» (місцезнаходження: 29000, м. Хмельницький, вул. Камянецька, 17), ЖБК «Хмельницький квартал» (місцезнаходження: 21000, м. Вінниця, вул. Стрілецька, 1), третя особа ТзОВ «Стрибок» (місцезнаходження: 29000, м. Хмельницький, вул. Вайсера, 12/1) про зобов’язання до виконання інвестиційного договору,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ТзОВ «Укрбудінвест», приватного підприємства «Пектораль-1», ЖБК «Хмельницький квартал», третя особа ТзОВ «Стрибок» про зобов’язання до виконання інвестиційного договору.
Позивач не з’явився для участі в судові засідання, які призначались на 10 квітня 2018 року та для участі в судовому засіданні, яке призначалося на 23 квітня 2018 року.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ «Укрбудінвест», приватного підприємства «Пектораль-1», ЖБК «Хмельницький квартал», третя особа ТзОВ «Стрибок» про зобов’язання до виконання інвестиційного договору, слід залишити без розгляду із-за систематичної неявки позивача в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 257 ЦПК України, суд
ухвалив:
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ «Укрбудінвест», приватного підприємства «Пектораль-1», ЖБК «Хмельницький квартал», третя особа ТзОВ «Стрибок» про зобов’язання до виконання інвестиційного договору.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи якому ухвала суду не булла вручена в день її складення, має право на поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.
Суддя: Приступа Д.І.
The court decision No. 73589685, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 686/23611/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: