
Провадження № 2-а/679/2/2018
Справа № 679/1199/16-а
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
12 квітня 2018 року м. Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Базарника Б.І.,
при секретарі Ясенчук С.Ю.,
за участі представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин адміністративну справу №679/1199/16-а за адміністративним позовом громадської організації «Нетішинська самооборона» (адреса місцезнаходження: 30100, АДРЕСА_1, а/с 206, код ЄДРПОУ 39166888) до Нетішинської міської ради Хмельницької області (адреса місцезнаходження: 30100, Хмельницька обл., м.Нетішин, вул.Шевченка, 1, код ЄДРПОУ 25939741), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 (адреса проживання: 30000, Хмельницька обл., м.Славута, пров.Робітничий, 2/3), про визнання противоправними та скасування рішень суб’єкта владних повноважень, -
ВИРІШИВ:
У позові громадської організації «Нетішинська самооборона» (адреса місцезнаходження: 30100, АДРЕСА_1, а/с 206, код ЄДРПОУ 39166888) до Нетішинської міської ради Хмельницької області (адреса місцезнаходження: 30100, Хмельницька обл., м.Нетішин, вул.Шевченка, 1, код ЄДРПОУ 25939741), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 (адреса проживання: 30000, Хмельницька обл., м.Славута, пров.Робітничий, 2/3), про визнання противоправними та скасування рішень суб’єкта владних повноважень – відмовити повністю.
Рішення набирає законної сили в порядку статті 255 КАС України.
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання повного тексту рішення.
Суддя Б.І. Базарник
The court decision No. 73589436, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 679/1199/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: