
Справа №: 659/393/18
Номер провадження 3/659/182/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.04.2018 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
До Нижньосірогозького районного суду Херсонської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 173-2 ч.2 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме, при викладенні обставин правопорушення, та кваліфікації таких дій саме за ч.2 ст. 173-2 КпАП України, не зазначено, що такі дії вчинені особою, яку протягом року було піддано стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст. 173 -2 КпАП України. Крім того, в наданих матеріалах відсутні докази спільного проживання, пов"язаності спільним побутом, наявності взаємних прав та обов"язків, родинних зв"язків між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки відповідальність за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КпАП України наступає за вчинення насильства саме в сім"ї.
Виходячи з викладеного, та враховуючи, що дані обставини впливають на вирішення справи по суті.
Керуючись ст. ст. 21, 245, 246, 256, 276-280, 283 КУпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 173-2 ч.2 КУпАП повернути до Нижньосірогозького ВП в Херсонській області на дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Цесельська О. С.
The court decision No. 73588852, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast was adopted on 24.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 659/393/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: