
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 596/2170/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Цвинтарна Т.М. Провадження № 22-ц/789/432/18 Доповідач - Хома М.В.Категорія - 47
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
24 квітня 2018 р. м. Тернопіль
Апеляційний суд Тернопільської області в складі:
головуючої - Хоми М.В.
суддів - Сташків Б. І., Костів О. З.,
секретар - Романюк Х.Ю.
розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ Науково-виробниче об'єднання "Мрія" на рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 15 лютого 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства "Науково виробниче об'єднання "Мрія", правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю "ФГ Науково-виробниче об'єднання "Мрія", про визнання договору оренди землі недійсним,
ВСТАНОВИЛА:
Учасники справи в судове засідання не з'явились та відсутні відомості щодо вручення судової повістки ОСОБА_1
Однак, на адресу апеляційного суду Тернопільської області від представника ТОВ "ФГ НВО "Мрія" - Овсяної С.В. надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв'язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.
Відповідно до ч. 1 ст. 372 ЦПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи у разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.
Зважаючи на те, що відсутні відомості про вручення судової повістки ОСОБА_1, з урахуванням того, що наведені у клопотанні представника ТОВ "ФГ НВО "Мрія" причини неявки у судове засідання є поважними, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 372 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА:
Відкласти розгляд справи на 08.05.2018року о 11:00год..
Про день судового засідання повідомити учасників справи.
Головуюча:
Судді:
The court decision No. 73588593, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 24.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 596/2170/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: