Court ruling № 73587650, 24.04.2018, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
24.04.2018
Case No.
592/4241/18
Document №
73587650
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/4241/18

Провадження № 1-кс/592/2079/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді – Литовченка О.В.,

з участю секретаря судового засідання – Черей С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми заяву судді Ковпаківського районного суду м. Суми Бичкова І.Г. про самовідвід –

встановив:

В провадженні судді Ковпаківського районного суду м. Суми Бичкова І.Г. знаходиться справа №592/4241/18 провадження №1-кп/592/431/18 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

24.04.2018 року суддею Ковпаківського районного суду м. Суми Бичковим І.Г. було заявлено самовідвід. Заявлений відвід, мотивує тим, що суддя Бичков І.Г. приймав участь у кримінальному провадженні №12018200440000144 як слідчий суддя, а саме: 14.02.2018 року ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми Бичкова І.Г. у задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області про відмову у задоволенні клопотання відмовлено. Вважає, що наведені ним обставини, дають підстави самовідводі у кримінальному провадженні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що заява про відвід підлягає задоволенню з наступних підстав:

Незалежність та неупередженість суду є однією із основних засад судочинства в Україні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Так, ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми Бичкова І.Г. від 14.02.2018 року у задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області про відмову у задоволенні клопотання відмовлено.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що заявлений самовідвід підлягає задоволенню, так як суддя Бичков І.Г. приймав участь у кримінальному провадженні, як слідчий суддя.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 80-81 КПК України, суд -

постановив:

Заяву судді Ковпаківського районного суду м. Суми Бичкова І.Г. про самовідвід в справі №592/4241/18 провадження №1-кп/592/431/18 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 289 КК України - задоволити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Литовченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73587650 ?

Документ № 73587650 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73587650 ?

Дата ухвалення - 24.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73587650 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73587650 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73587650, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 73587650, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 24.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 73587650 refers to case No. 592/4241/18

This decision relates to case No. 592/4241/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73587646
Next document : 73587661