
Номер провадження: 22-ц/785/6727/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Журавльов О. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.11.2014 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Журавльов О.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду міста ОСОБА_4 від 04 червня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у зв’язку з надходженням заяви ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконаню,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 04 червня 2014 року у задоволенні заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відмовлено.
Вказану ухвалу суду оскаржує в апеляційному порядку представник ОСОБА_2 – ОСОБА_3
Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 24 червня 2014 року вказана апеляційна скарга, на підставі ч. 2 ст. 297, ст. 121 ЦПК України, була залишена без руху, оскільки не була сплачена судовим збором по даної категорії справ в сумі 121,80 грн.
Для усунення цих недоліків апелянту був встановлений строк в чотири дні з дня отримання ним даної ухвали суду та роз'яснено наслідки невиконання даної ухвали.
Копії зазначеної ухвали суду неодноразово надсилались апелянту та його представнику на адресу, вказану в апеляційній скарзі.
З наявної у матеріалах справи розписки з поштового відділення вбачається, що копію ухвали судді апеляційного суду Шагаровою С.О. отримано 04.11.2014 року, однак вимоги ухвали у встановлений строк не виконано та не сплачено зазначений судовий збір.
Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду міста ОСОБА_4 від 04 червня 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_4
The court decision No. 73587499, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 12.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 520/3201/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: