Sentence № 7358723, 14.10.2009, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 1-148/2009р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2009 року смт Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі :

головуючого судді Тустановського А.О.

при секретарі Тарєлкіній Н.М.

за участю прокурора Драника О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Молдова, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

в скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2009 року, ОСОБА_1, проходячи мимо річки „Чічіклія”, яка проходить через с. Покровка Веселинівського району Миколаївської області, помітив серед бур’яну кілька кущів дикоростучої коноплі і достовірно знаючи, що з листя та суцвіття коноплі кустарним способом можна виготовити наркотичний засіб – канабіс, з метою виготовлення наркотичного засобу для особистого використання в подальшому, без мети збуту, в денний час зірвав верхні частини коноплі, завернув в паперовий згорток та положив до лівої кишені своєї куртки для подальшого використання в особистих цілях.

14 серпня 2009 року ОСОБА_2 знаходячись в стані алкогольного сп’яніння був затриманий та доставлений працівниками міліції до Веселинівського РВ УМВС за скоєння правопорушення передбаченого ст. 178 КУпАП, де під час проведення особистого огляду ОСОБА_1 в лівій внутрішній кишені куртки було виявлено паперовий згорток в якому знаходилась речовина рослинного походження з різким запахом коноплі.

Згідно з висновком експерта № 177 від 31 серпня 2009 року, вилучена у підсудного ОСОБА_1 речовина рослинного походження у не висушеному стані, має морфологічні ознаки рослини коноплі та містить тетрагідроканнабінол – відноситься до наркотичного засобу –канабісу (маріхуана не висушена). Маса канабісу у висушеному стані складає 7,4 грама.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю і показав, що в серпня 2009 року проходячи мимо річки „Чічіклія”, яка проходить через с. Покровка Веселинівського району Миколаївської області, помітив серед бур’яну кілька кущів коноплі та з метою виготовлення наркотичного засобу для особистого використання в подальшому, без мети збуту, зірвав верхні частини коноплі, завернув їх в паперовий згорток та поклав до лівої кишені своєї куртки для подальшого використання в особистих цілях. 14 серпня 2009 року він на вулиці с. Покровка знаходився в стані алкогольного сп’яніння де був затриманий та доставлений працівниками міліції до Веселинівського РВ УМВС за скоєння правопорушення передбаченого ст. 178 КУпАП, де під час проведення його особистого огляду в лівій внутрішній кишені куртки було виявлено паперовий згорток в якому знаходилась речовина рослинного походження з різким запахом коноплі.

Крім винних зізнань підсудного ОСОБА_1, його вина підтверджується висновком експерта № 177 від 31 серпня 2009 року, вилучена у підсудного ОСОБА_1 речовина рослинного походження у не висушеному стані, має морфологічні ознаки рослини коноплі та містить тетрагідроканнабінол – відноситься до наркотичного засобу –канабісу (маріхуана не висушена). Маса наданого на експертизу канабісу складає – 18,5 грама. Маса канабісу у висушеному стані складає 7,4 грама.

Таким чином, суд вважає винність підсудного ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині доведеною, оскільки його показання відповідають фактичним обставинам справи ним та іншими учасниками процесу не оспорюються та кваліфікує дії підсудного за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто – незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети їх збуту.

При призначенні покарання суд враховує суспільну небезпечність скоєного злочину та особу підсудного.

ОСОБА_1 скоїв злочин, який згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Згідно з ч. 1 ст. 66 КК України, обставинами, які пом’якшують покарання підсудного, є щире каяття в скоєному злочині.

Крім того, обставинами які пом’якшують покарання підсудного, згідно з ч. 2 ст. 66 КК України є знаходження на його утриманні чотирьох малолітніх дітей.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного згідно ч. 1 ст. 67 КК України є вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп’яніння.

Підсудний раніше не судимий, за місцем проживання характеризується негативно, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом хронічний алкоголізм.

Враховуючи викладене, ступінь тяжкості вчиненого злочину, з огляду на особу винного, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, суд приходить до переконання призначити покарання у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 321, 323, 324, 333, 334, 335 КПК України,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень.

Речові докази по справі – 18,5 грама наркотичного засобу (канабісу), які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області – знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області (р/р 35229001000016, код 25574110, ОУ НБУ МФО 826013) судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів в сумі 141 (сто сорок одна) гривня 98 копійок.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній – підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку через Веселинівський районний суд.

Суддя: підпис.

Копія вірна: підпис.

Суддя Веселинівського районного

суду Миколаївської області: ОСОБА_3