Sentence № 7358720, 14.10.2009, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast

справа № 1-131 /2009

В И Р О К

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

14 жовтня  2009 року  Веселинівський районний суд  Миколаївської області у складі:

головуючого  судді                           Калараш А.А.            

при секретарі                                      Крамарчук Л.Б.    

за участю прокурора  Маврова О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  залі суду в смт. Веселинове кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.

Ненастьє Октябрського району Пермської області, українка, громадянка України,

освіта середня, не працює, раніше не судима, має на утриманні двох малолітніх

дітей, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2 Миколаївської облас-

ті фактично   проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3.

у скоєні злочинів , передбачених  ч.1 ст.309, ч.1 ст. 317  КК України;

В С Т А Н О В И В :

На початку вересня 2008 року, точна дата судом  не встановлена, підсудна  ОСОБА_1,  перебуваючи в балці ,поблизу с. Новий Городок Веселинівського району, помітивши кущі рослини дикорослої коноплі і достовірно знаючи, що з рослини коноплі кустарним способом можна виготовити наркотичний засіб – канабіс - з метою придбання та подальшого вживання шляхом куріння , зірвала листя з куща коноплі, після цього прийшла додому  подрібнила , зсипала до поліетиленового пакету та зберігала під матрацом ліжка в літній кухні   за місцем проживання для особистих потреб ,без мети збуту.  26.06.2009 року працівниками міліції , при проведенні обшуку  домоволодіння підсудної ОСОБА_1 , розташованого в с. Новий Городок Веселинівського району ,  було  виявлено та вилучено канабіс (маріхуану висушену)  вагою 42.1 гр.. .

Крім того, 26.06.2009 року , біля 12 годин,  підсудна ОСОБА_1, перебуваючи в своєму  домоволодінні , розташованого в с. Новий Городок Веселинівського району Миколаївської області , надала приміщення свого домоволодіння, для спільного вживання наркотичного засобу  канабісу  ,що приніс з собою ОСОБА_2, останньому та ОСОБА_3 та   ОСОБА_4, які в приміщенні літньої кухні та в гаражі  вжили канабіс, ,  шляхом куріння через саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів, що складалося з двох половинок поліетиленових пляшок та ковпачка з фольги. В той же день працівниками міліції при проведенні обшуку ,саморобний пристрій для куріння  канабісу з нашаруванням на пляшці  екстракту  канабісу  був вилучений .

Згідно протоколів медичного огляду № № 5499, 5500, 5501 від 26.06.09 ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 знаходилися в неускладненій гострій інтоксикації внаслідок вживання канабіноїдів.

Допитана в  судовому засіданні   підсудна ОСОБА_1, вину в інкримінованих  їй досудовим слідством злочинах,  визнала повністю  , суду пояснила, що  вона періодично вживає шляхом куріння ,разом з  співмешканцем ОСОБА_3  коноплю. Приблизно в кінці вересня 2008 року в балці  за с.Новий Городок вона назбирала листя  дикорослої коноплі ,яку принесла до дому ,висушила ,перетерла та зберігала по місцю свого проживання  для особистих  цілей з метою лікування зубів та ніг. Канабіс вона зберігала  під  матрацом у літній кухні. 26.06.09 року до неї до дому прийшов  раніше незнайомий ОСОБА_5 ,який  приніс з собою горілки та разом з нею, співмешканцем ОСОБА_3 та  ОСОБА_4, що тимчасово стала  проживати  у неї  спочатку вжили в приміщенні будинку горілку , а потім принесену ОСОБА_5 цигарку з канабісом , вона сама надала дозвіл на  вживання канабісу у її домоволодінні ,а потім  дозволила  ОСОБА_5 та ОСОБА_3 вжити канабіс ще  через саморобний пристрій  в гаражі. Канабіс в будинку курив ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 В той же день приїхали працівники міліції ,які в ході обшуку  виявили та вилучену ,раніше зібрану нею коноплю, що вона зберігала під матрацом  в літній кухні та саморобний пристрій  для куріння коноплі. Вину визнає повністю ,вважає ,що вона особистого злочину не скоїла .

Крім визнання своєї вини  у скоєні  злочинів ,передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України ,  вина підсудної ОСОБА_1 підтверджується :

Показаннями свідка ОСОБА_6, оголошених в судовому засіданні (а.с.58), відповідно яких, по сусідству з нею проживає підсудна ОСОБА_1, яка разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_3 та двома малолітніми дітьми на протязі останніх двох місяців. В основному у вечірній час в її домоволодінні збираються невідомі особи сумнівної поведінки, а саме наркомани та алкоголіки, які вживають спиртне та наркотики, після чого зчиняють сварки та бійки      

Показаннями свідка ОСОБА_7, оголошених в судовому засіданні ( а.с.57), відповідно яких він надав  при  досудовому слідстві аналогічні показання зі свідком  ОСОБА_6

Показаннями свідка ОСОБА_5., оголошених в судовому засіданні (а.с.59-60), відповідно яких    26.06.2009 року  він  з дозволу  раніше незнайомих  ОСОБА_8  разом з  раніше незнайомими ОСОБА_3, ОСОБА_9  вжив в домоволодінні ОСОБА_8 канабіс ,а потім разом з ОСОБА_3 через   саморобний пристрій в гаражі вжив коноплю, що приніс з собою.

Показаннями свідка ОСОБА_3, який в судовому засіданні суду показав, що 26.06.2009 року  до дому підсудної завітав раніше незнайомий йому ОСОБА_5 , з яким він , ОСОБА_1,ОСОБА_4 Спочатку вжили спиртне ,а потім з дозволу ОСОБА_1 вжили принесену ОСОБА_5 коноплю, пізніше він виготовив саморобний пристрій для куріння коноплі ,та з допомогою якого він разом з ОСОБА_5 в гаражі викурив коноплю ,що надав останній. Про те, що він та ОСОБА_2 вживали в гаражі коноплю ОСОБА_1 знала та сама  їх відправила курити в гараж. В той же день приїхали працівники міліції ,які в ході обшуку виявили та вилучили  канабіс , всіх  відвезли в м.Миколаїв до лікарні ,де було підтверджено те ,що він , ОСОБА_5,ОСОБА_4 вживали коноплю та знаходилися у стані наркотичного  сп’яніння .

Показаннями свідка ОСОБА_4 , яка в судовому засіданні суду показала, що 26.06.2009 року  вона прийшла до домоволодіння  ОСОБА_1 ,де помітила раніше невідомого їй чоловіка, який представився ОСОБА_5.  Вона разом з ОСОБА_5, ОСОБА_1 Л, ОСОБА_3, спочатку  вжили горілку а потім у трьох , крім підсудної викурили , цигарку ,принесену ОСОБА_5, з коноплею. Після цього  ОСОБА_3 та ОСОБА_5 курили коноплю через саморобний пристрій в гаражі  з дозволу ОСОБА_1

Показаннями свідка ОСОБА_10, який в судовому засіданні суду показав, що 26.06.2009 року його було запрошено працівниками міліції в якості понятого під час проведення обшуку домоволодіння підсудної ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4. В ході обшуку в приміщенні літньої кухні, під матрацом ліжка було виявлено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору. В приміщенні гаражу домоволодіння, на підлозі було виявлено саморобний пристрій для куріння (бульбулятор), який складався з двох обрізаних поліетиленових пляшок, з нашаруванням коричневого кольору. Все це працівниками міліції було опечатано та вилучено до Веселинівського РВ УМВС.

Показаннями свідка ОСОБА_11, який в судовому засіданні надав аналогічні показання зі свідком ОСОБА_10

Вина підсудної ОСОБА_1А ., в об’ємі вказаної в описовій частині вироку також підтверджується:

Заявою ОСОБА_7.( а.с.2), відповідно якої  ОСОБА_7 звернулася до Веселинівського РВ УМВС України з заявою про прийняття мір до ОСОБА_1 ,оскільки остання  надає   приміщення невідомим особам, для вживання наркотичних засобів;  рапортом слідчого Веселинівського РВ УМВС ст. лейт. міліції ОСОБА_12.( а.с.5),  відповідно якого  було повідомлено в Веселинівський РВ УМВС  про  виявлення факту незаконного  зберігання  ОСОБА_1 наркотичного засобу;   протоколом обшуку  в домоволодінні ОСОБА_1 від 26.06.2009 (  а.с.11), відповідно якого , під час обшуку  у ОСОБА_1 було  виявлено канабіс та  саморобний пристрій для куріння канабісу ; протоколами № 5501, 5500, 5499,  від 26.06.09 року  медичного огляду  для встановлення  факту  вживання  психоактивної речовини  та стану  сп’яніння (а.с.14,16,18), відповідно яких  ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 знаходилися в наркотичному сп’янінні в наслідок  вживання канабіноїдів;  висновком експерта судово-хімічної експертизи № 159  від 30 червня 2009 р.(а.с.24), відповідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження в висушеному та подрібненому стані мають морфологічні ознаки рослини роду коноплі, містять тетрагідроканнабінол і відносяться до наркотичного засобу – канабісу (марихуана висушена). Вага  /нетто/ канабісу (марихуани) в висушеному стані – 42,1 грама , а також надана на дослідження речовина коричневого кольору з характерним запахом, нашарована на пляшці  містить наркотичний засіб екстракт канабісу;   ;  постановою про   визнання та приєднання  до справи  речових доказів (  а.с. 37), відповідно якої в якості речових доказів  визнано наркотичний засіб (марихуану висушену) вагою в висушеному стані – 42,1 грама   та саморобний пристрій для куріння з нашаруванням екстракту канабісу .

Аналіз та оцінка приведених в своїй сукупності доказів, приводить суд до висновку , що  вина    

підсудної ОСОБА_1 доведена і вважає можливим дії підсудної ОСОБА_1 кваліфікувати  за    

ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети їх збуту, та за ч.1 ст.317 КК України , тобто  надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.  

При призначенні підсудній виду і міри покарання,  суд  враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, обставини які пом’якшують і обтяжують покарання, особу підсудної.      

Обставинами, що пом’якшують покарання  ОСОБА_1 , суд визнає -  знаходження на утриманні двох малолітніх дітей .

О бставин, що обтяжують покарання  підсудної ОСОБА_1 ,  судом не визнано.

Суд, проаналізувавши поведінку  підсудної під час судового слідства ,та  показання підсудної надані підсудною в суді, її поведінку в сукупності  ,з врахуванням її відношення до скоєного , не зважаючи на те ,що підсудна визнала свою вину в інкримінованих їй злочинах, вважає, що підсудна ОСОБА_1 в скоєному  щиро не кається , критично не ставиться до скоєного тому  в якості  обставин, що пом’якшують покарання підсудної суд  щире каяття не може  визнати.

Підсудна ОСОБА_1  по місцю проживання характеризується негативно, ухилялася від явки в судове засідання , зловживає спиртними напоями, проживає  в с. Новий Городок без реєстрації , не працює. Неодноразово її поведінка розглядалася на виконкомі Варюшинської  сільської ради ,щодо неналежного виховання дітей  .

З урахуванням викладених обставин з огляду на особистість підсудної, яка на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває,  але не  працює, постійного місця проживання не має, за місцем проживання характеризується  з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, ухилялася від явки в судове засідання,  суд  вважає можливим призначити підсудній необхідне й достатнє для  виправлення  та попередження  нових злочинів  покарання, яке    пов’язане з позбавленням волі  в умовах   ізоляції від суспільства .

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною  у скоєнні злочинів передбачених  ч.1 ст. 309, ч.1 ст.317  КК  України і призначити їй покарання

-    за  ч.1  ст. 309  КК України  терміном –  1  ( один ) рік 6 місяців  позбавлення волі ;

- - за  ч.1  ст.317  КК України терміном – 3     ( три ) роки позбавлення  волі.

У відповідності зі ст.70 КК України за  сукупності злочинів, шляхом  поглинення менш суворого  покарання  більш суворим    , остаточно  призначити покарання у виді  3     ( три ) років    позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін – взяття під варту ,строк відбування покарання  відраховувати з 13 жовтня 2009 року.

Речові докази: наркотичний засіб (марихуана висушена) вагою в висушеному стані - 41,9 грама  та саморобний пристрій для куріння з нашарування екстракту канабісу, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів в Веселинівському РВ УМВС України  – знищити.

Стягнути  з засудженої ОСОБА_1 на користь науково - дослідного експертно криміналістичного центру  при УМВС України в Миколаївській області на рахунок   Управління державного  казначейства  в Миколаївській  області  ЗКПО 25574110  МФО 826013, код  25574110,  р\с. 35229001000016 в рахунок  проведення экспертиз  141 грн. 98 коп.

На вирок може бути подана апеляція в Апеляційний суд Миколаївської області, через районний суд, на протязі 15 діб  з дня проголошення.

СУДДЯ ВЕСЕЛИНІВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ                                                                                ОСОБА_13