Court ruling № 73587167, 23.04.2018, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
23.04.2018
Case No.
523/17845/17
Document №
73587167
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 523/17845/17

Провадження №2/523/461/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2018 р.Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виробничого підприємства «Спецбуд» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав до суду заяву, в якій просить з метою забезпечення позову накласти арешт на будівлю, що складається з будівлі літ. „А”, загальною площею 919,1 (дев’ятсот дев’ятнадцять цілих одна десята) метрів квадратних, що знаходиться за адресою: Україна, м.Одеса, Миколаївська дорога № 130/1, що належить відповідачу, заборонити здійснювати будь-які дії пов’язані з переходом права власності на дану будівлю, а також пов’язані з відступленням прав вимоги за іпотечним договором від 23 травня 2008р. Заява мотивована тим, що дане майно являється предметом спору, його відчуження може ускладнити виконання рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається позовної заяви, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором позики в розмірі 4183618,56грн. При цьому згідно листа відповідача, в останнього відсутні кошти для погашення заборгованості.

За таких обставин, суд доходить висновку, що можливе відчуження зазначеної будівлі може утруднити чи зробити неможливим в майбутньому виконання рішення суду.

Згідно ч.2 ст.149 ЦПК України, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Таким чином, виходячи із суті позовних вимог, суд вважає, що слід накласти арешт на вказану вище будівлю, а також заборонити здійснювати будь-які дії пов’язані з переходом права власності на дану будівлю, а також пов’язані з відступленням прав вимоги за іпотечним договором від 23 травня 2008р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.149-153,260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Вжити заходи по забезпеченню позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виробничого підприємства «Спецбуд» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості за договором позики, а саме, до вирішення справи по суті, в межах позовних вимог в розмірі 4183618,56грн., накласти арешт на нерухому будівлю, що складається з будівлі літ. „А”, загальною площею 919,1 (дев’ятсот дев’ятнадцять цілих одна десята) метрів квадратних, що знаходиться за адресою: Україна, м.Одеса, Миколаївська дорога № 130/1, що належить виробничому підприємству «Спецбуд» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю на підставі свідоцтва про право власності на не житлову будівлю(серія ЯЯЯ № 997640), що зареєстровано згідно з Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості” від 02.09.2007р. в реєстровій книзі №67неж-104 запис №5921, реєстраційний №18555538.

Заборонити виробничому підприємству „Спецбуд” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, будь-яким реєстраційним службами чи державним реєстраторам, особам, які мають реєстраційні повноваження здійснювати будь-які дії щодо реєстрації, оформлення, підготовки, видачі будь-яких правовстановлюючих документів, здійснювати будь-які дії пов’язані з переходом права власності на нерухому будівлю, що складається з будівлі літ. „А”, загальною площею 919,1 (дев’ятсот дев’ятнадцять цілих одна десята) метрів квадратних, що знаходиться за адресою: Україна, м.Одеса, Миколаївська дорога № 130/1, що належить виробничому підприємству «Спецбуд» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю на підставі свідоцтва про право власності на не житлову будівлю(серія ЯЯЯ № 997640), що зареєстровано згідно з Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості” від 02.09.2007р. в реєстровій книзі №67неж-104 запис №5921, реєстраційний №18555538.

Заборонити виробничому підприємству „Спецбуд” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю та будь-яким особам, здійснювати будь-які дії, пов’язані з відступленням прав вимоги за іпотечним договором від 23 травня 2008р.(реєстраційний номер 696) на нерухому будівлю, що складається з будівлі літ. „А”, загальною площею 919,1 (дев’ятсот дев’ятнадцять цілих одна десята) метрів квадратних, що знаходиться за адресою: Україна, м.Одеса, Миколаївська дорога № 130/1, що належить виробничому підприємству «Спецбуд» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю на підставі свідоцтва про право власності на не житлову будівлю(серія ЯЯЯ № 997640), що зареєстровано згідно з Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості” від 02.09.2007р. в реєстровій книзі №67неж-104 запис №5921, реєстраційний №18555538.

Ухвала може бути пред’явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали складено 23.04.2018р.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 73587167 ?

Документ № 73587167 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73587167 ?

Дата ухвалення - 23.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73587167 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73587167 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73587167, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 73587167, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 23.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 73587167 refers to case No. 523/17845/17

This decision relates to case No. 523/17845/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73587164
Next document : 73587170