
Справа №522/3602/13
Провадження №4-с/522/95/18
УХВАЛА
про залучення до участі в справі
23 квітня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси,
у складі: головуючого судді - Бойчук А.Ю.
за участю секретаря– Іскрич В.В.
розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 Олава на дії старшого державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2, Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області за участю зацікавленої особи ОСОБА_3,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 Олава на дії старшого державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м.Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2, Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м.Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області за участю зацікавленої особи ОСОБА_3.
У судовому засіданні від представника ОСОБА_1 Олава надійшла заява, в якій він мотивуючи тими обставинами, що ОСОБА_2 на теперішній час не працює в Другому Приморському відділі державної виконавчої служби м.Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області його було переведено до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, а у подальшому звільнено.
На теперішній час матеріали виконавчого провадження №39098525 з примусового виконання виконавчого листа №522/3602/13-ц виданого Приморським районним судом м.Одеси 18 липня 2013 року знаходяться на зберіганні в Відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.
Наразі ОСОБА_2 є приватним виконавцем.
У зв’язку з чим просить суд залучити до участі у справі замість звільненого старшого державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м.Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області який у подальшому зміним свою назву на «Другий Приморський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області» ОСОБА_2 залучити до участі у справі компетентну посадову особу відділу ДВС тобто відповідних начальника Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області та начальника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що належить залучити до участі у справі компетентну посадову особу відділу ДВС тобто відповідних начальника Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області та начальника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.
Судом встановлено, що старший державний виконавець Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м.Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області який у подальшому змінив свою назву на «Другий Приморський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області» ОСОБА_2 перед звільненням перейшов до працювати до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.
Постановою начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 08.06.2016 виконавче провадження з примусового виконання зазначеного виконавчого документа передано для подальшого виконання до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.
Отже матеріали виконавчого провадження №39098525 з примусового виконання виконавчого листа №522/3602/13-ц виданого Приморським районним судом м.Одеси 18 липня 2013 року перейшли на зберіганні в Відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.
Наразі ОСОБА_2 є приватним виконавцем вказані обставини підтверджуються відомостями викладеними на офіційному сайті http://www.ispolnitel.od.ua/ Вказані обставини є загальновідомими і не потребують доказуванню.
Згідно ч. 3 ст. 450 ЦПК України якщо суд встановить, що особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, звільнена з посади (не здійснює відповідну діяльність), він залучає до участі в справі посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права чи свободи заявника.
На підставі викладеного та керуючись ст. 450 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі за скаргою ОСОБА_1 Олава на дії старшого державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м.Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2, Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м.Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області за участю зацікавленої особи ОСОБА_3 про визнання дій щодо не ознайомлення з результатами оцінки майна та передачу на реалізацію через електронні торги нерухомого майна неправомірними начальника Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській, начальника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.
У відповідності зі ст.353 ЦПК України ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: А. Ю. Бойчук
The court decision No. 73586872, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 23.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 522/3602/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: