Court ruling № 73586847, 19.04.2018, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/21957/16-а

Провадження № 2а/522/629/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 р. м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради, Державне підприємство «Одеський морський торговельний порт», про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Одеської міської ради, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради, Державне підприємство «Одеський морський торговельний порт», про визнання протиправним та скасування рішення.

Справа на підставі авторозподілу надійшла до провадження судді Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А. та ухвалою суду від 29.11.2016 року провадження по справі відкрито.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 01 березня 2017 року до участі у даній справі залучено ДП «Одеський морський торговельний порт» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (а.с. 164-165).

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 06 липня 2017 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.08.2017 року, провадження у даній справі зупинено до остаточного вирішення іншої справи № 916/887/17 за позовом ДП «ОМТП» до юридичного департаменту Одеської міської ради в особі Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, громадської організації «Причал № 193 «Ярмарочна», треті особи : Міністерство інфраструктури України, регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області, про визнання недійсним свідоцтва про право власності (т. 1 а.с. 269-270, т.2 а.с. 21-22).

24 січня 2018 року до суду надійшло клопотання представника ДП «ОМТП» про поновлення провадження у даній справі.

13 лютого 2018 року ухвалою суду провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Одеської міської ради, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору : Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради, Державне підприємство «Одеський морський торговельний порт», про визнання протиправним та скасування рішення поновлено.

На підставі розпорядження керівника апарату суду ОСОБА_2 від 18.04.2018 року № 1926/18, про передачу нерозглянутих справ, автоматичним перерозподілом вказана цивільна справа передана судді Науменко А.В. для розгляду по суді.

Відповідно до Закону України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII Кодекс адміністративного судочинства України викладено у новій редакції, який набрав чинності з 15.12.2017р. .

Згідно п. 10 ч.1 Перехідних Положень (розділ VІІ) КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Отже розгляд даної справи має здійснюватись за положеннями КАС України у редакції, який набрав чинності з 15.12.2017р..

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, позов подано у строк, установлений законом, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства підсудний Приморському районному суду м. Одеси, підстав для відмови у відкритті провадження у справі та її повернення немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Виходячи з того, що на виконанні Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області знаходиться постанова від 25.05.2016 року, що оскаржується позивачем, суд вважає необхідним залучити, у якості третьої особи Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції.

Згідно ч.1 ст. 269 КАС у справах, визначених статтями 273 - 277, 280 - 283, 285 - 289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 12, 19, 160, 161, 169, 171, 257-262, п.10 ч.1 Перехідних Положень (розділ VІІ) КАС України, суд,

Постановив:

Прийняти до розгляду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради, Державне підприємство «Одеський морський торговельний порт», про визнання протиправним та скасування рішення.

Призначити підготовче засідання в залі засідань № 110, у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33 на 05.06.2018 року о 12 год. 15 хв., головуючий-суддя Науменко А.В.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач до 05.06.2018 року може подати відзив відповідно до ч. 1 ст. 269 КАС України, та ознайомитися з матеріалами справи у судовому засіданні (ч.2 ст. 269 КАС України)

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/ .

Копію ухвали про прийняття у провадження справи надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання підсудності(п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста ОСОБА_3 протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Науменко

19.04.2018