
Провадження № 2/493/404/18
Справа 493/770/18
У Х В А Л А
24 квітня 2018 року м.Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И Л А:
На адресу Балтського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Дослідивши обставини наведені в заяві, вважаю, що вказана заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху.
Позивачем не додано до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, для направлення їх відповідачеві.
До матеріалів справи не надано доказів того, що дитина дійсно проживає з позивачем.
Не зрозуміло чи працює відповідач, і чому зазначено розмір аліментів в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку та доходів відповідача, коли законодавством передбачено ? частину заробітку (доходу) на одну дитину, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У відповідності із ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду, який не може перевищувати десяти днів, з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз’яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 73585548, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 24.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 493/770/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: