№ 73585, 09.08.2006, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
09.08.2006
Case No.
18/159
Document №
73585
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 м.Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

 "09" серпня 2006 р. Справа № 18/159

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Гудак А.В. за участю секретаря судового засідання Церковної Н.Ф.

представників сторін:

від позивача -Буковська Н.М. СДПІ дов.№ 10395 від 06.07.06

від відповідача -не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рівне справу за позовом Державна податкова інспекція в місті Рівне до відповідача підприємецьОСОБА_1 про стягнення в сумі 213 грн. 78 коп.

Статті 27,29,49,51 Кодексу Адміністративного судочинства України роз"яснені

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - ДПІ у м.Рівне подав позовну заяву про стягнення з відповідача приватного підприємця ОСОБА_1податковий борг в сумі 213грн.78коп. Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з"явився. Повідомлення про вручення поштових відправлень від ІНФОРМАЦІЯ_1; від ІНФОРМАЦІЯ_2та відІНФОРМАЦІЯ_3 повернулися з відміткою, що адресата не було в дома. ДПІ у м.Рівне надала суду довідку Виконавчого комітету Рівненської міської ради від 26.07.06 №НОМЕР_1 про реєстрацію приватного підприємця ОСОБА_1 за адресою: м.Рівне, АДРЕСА_1 та довідку з адресно-довідкового бюро УМВСУ в Рівненській області від 20.07.06 № НОМЕР_2 про місцезнаходження приватного підприємця ОСОБА_1 за тією ж адресою. Таким чином, судом виконано всі дії щодо належного повідомлення відповідача про судовий розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази та всі обставини справи, суд -

ВСТАНОВИВ:

Приватний підприємець ОСОБА_1 зареєстрований як суб"єкт підприємницької діяльності - фізична особа у виконавчому комітеті Рівненської міської ради ІНФОРМАЦІЯ_4 та взятий на облік згідно поданої заяви ІНФОРМАЦІЯ_5. Згідно поданої заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності від 11.03.05 приватний підприємець ОСОБА_1 з квітня місяця перебуває на спрощеній системі оподаткування.

Згідно карток особових рахунків сума заборгованості по сплаті єдиного податку за 2005 рік станом на 05.06.06 з урахуванням часткової сплати, переплати та нарахованої пені, борг становить 213грн. 78 коп., у тому числі основного платежу 205грн.28коп. та 8грн.50коп. пені за несвоєчасну сплату.

Згідно п.п.3.1.1 п. 3.1 ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду .

На підставі викладеного, позов підлягає до задоволення з покладенням на відповідача відповідно до п.п.3 п.3 ч.3 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України сплати судових витрат.

Керуючись п.4 ч.1 ст.17, п.5 ч.4 ст.50, ст.ст. 160-163, п.п.3 п.3 ч.3 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задоволити .

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1(м.Рівне, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_3) податковий борг за рахунок активів в сумі 213грн.78коп., у тому числі основного платежу 205грн.28коп. та 8грн.50коп. пені, яку перерахувати в управління Державного казначейства в Рівненській області МФО 833017, на ім"я державного бюджету м.Рівне ЗКПО 22586331, р/р 33215801600002 (код 11010200).

Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 КАСУ.

4.Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1(м.Рівне, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_3) в доход державного бюджету України судовий збір ( державне мито) в сумі 2 грн.14 коп.

Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили та направити його до місцевого органу державної податкової служби за місцем знаходження відповідача в порядку частини 2 статті 258 КАСУ.

5. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Гудак А.В.

постанова підписана "11" серпня 2006 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 73585 ?

Документ № 73585 це

Яка дата ухвалення судового документу № 73585 ?

Дата ухвалення - 09.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 73585 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73585 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73585, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 73585, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 09.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 73585 refers to case No. 18/159

This decision relates to case No. 18/159. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71194
Next document : 75079