
Справа № 473/644/18
УХВАЛА
"24" квітня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі :
головуючого судді Ротар М.М.
за участі секретаря Фінько О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Ухвалою суду від 15 березня 2018 року справа була призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Одночасно з позовною заявою позивачем подано клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_3, адреса мешкання ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, адреса мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судове засіданні позивач ОСОБА_1 не з'явилася від її представника ОСОБА_5 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для виклику в судове засідання зазначених свідків.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, від представника ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він просить розгляд справи здійснювати без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Клопотання представника позивача про виклик свідків підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Заява про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст.91 ЦПК України.
Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно частини 1 статті 70 ЦПК України.
Клопотання про виклик свідків є обґрунтованими з огляду на ті обставини, що вказаним у заяві про виклик свідків особам відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин.
На підставі викладеного, керуючись ст.91 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
В судове засідання викликати свідків :
ОСОБА_3, адреса мешкання ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_4, адреса мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Відкласти судове засідання 08 травня 2018 року о 13 годині 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Ротар
The court decision No. 73584664, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 24.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 473/644/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: