Court ruling № 73584567, 24.04.2018, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 461/5076/16-к Головуючий у 1 інстанції: Городецька Л.М.

Провадження № 11-кп/783/398/18 Доповідач: Галин В. П.

У Х В А Л А

про відкриття провадження

24 квітня 2018 року м. Львів

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області Галин В.П., вирішуючи питання про прийняття апеляційних скарг заступника прокурора Львівської області старшого радника юстиції ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника – адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 05 грудня 2016 року щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в:

вироком Галицького районного суду м. Львова від 05 грудня 2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк – 4 (чотири) роки.

Початок строку відбуття покарання з урахуванням строку попереднього ув’язнення по даному кримінальному провадженню обчислювати з 09.06.2016 року, тобто, з часу фактичного затримання та з врахуванням вироку Червоноградського міського суду Львівської області від 10.10.2016 року.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України у строк відбування покарання зараховано ОСОБА_2 строк попереднього ув’язнення з 20 жовтня 2016 року по 05 грудня 2016 року, згідно з ухвалою суду від 20.10.2016 року про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі.

Вирішено питання з речовим доказом.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишено раніше обраний – тримання під вартою.

Не погоджуючись із цим вироком, заступника прокурора Львівської області старший радника юстиції ОСОБА_1, обвинувачений ОСОБА_2 та захисник – адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 подали апеляційні скарги.

Перевіривши подані апеляційні скарги, приходжу до висновку, що такі відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

З урахуванням наведеного та відсутності перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою вважаю, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 396, 398, 399 КПК України,

у х в а л и в:

відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами заступника прокурора Львівської області старшого радника юстиції ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника – адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 05 грудня 2016 року щодо ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України

Встановити учасникам судового провадження строк для подання заперечення на апеляційні скарги 5 днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копію ухвали разом з копіями апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_4