Decision № 7358427, 14.10.2009, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
14.10.2009
Case No.
2-2185
Document №
7358427
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2185

2009 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

14.10.2009 року

Свердловський міський суд Луганської області в складі головуючого судді Маркової Т.Г.,

при секретарі Дмитрієвої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Свердловська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Авдлбарієвича про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із позовною заявою, у якій вказує, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини, працездатний, та повинен надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, оскільки він на утриманні непрацездатних членів сім’ї не має, аліменти ні кому не сплачує. Зараз позивачки важко одній матеріально утримувати неповнолітню дитину. У зв’язку з чим позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3Р, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подачі заяви й до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.

У відповідності зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, та представлені докази, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, які підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180-183 СК України, мати та батько зобов’язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, встановлюється судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

Згідно зі ст. 200 СК України, суд встановлює розмір аліментів у твердій грошовій сумі і (чи) у частині від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При встановленні розміру аліментів з одного із батьків суд враховує можливість утримання дитини другим із батьків.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 6 серпня 2004 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач, який не надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини. Зараз позивачки важко однієї матеріально утримувати неповнолітню дитину, а також встановлено що відповідач ОСОБА_2 працездатний, по виконавчим листам інших стягнень не має. У зв’язку з чим, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача на користь позивачці аліменти на утримання неповнолітньої дитини, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, відповідно до ст.191 СК України аліменти на утримання неповнолітньої дитини присуджуються з моменту пред’явлення позову, тобто з 01.07.2009 року.

Згідно ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.ст. 84, 180-183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 212-215, 224 та 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 Авдлбарієвича, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 Вірменія, аліменти на користь ОСОБА_4, на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.07.2009 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 Авдлбарієвича, судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 Авдлбарієвича на інформаційне-технічне забезпечення судового розгляду справи на користь Державної судової адміністрації в розмірі 30 грн. не користь УДК м. Свердловська код 24048566 р/р 31212259700072 МФО 804013.

Рішення підлягає негайному виконанню у частині стягнення аліментних платежів за один місяць.

Направити відповідачу копію заочного рішення не пізніше п’яти днів з дня його проголошення.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Свердловського міського суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Луганської області, через Свердловський міський суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою яка її подає до апеляційного суду Луганської області, а також заява відповідача про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7358427 ?

Документ № 7358427 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7358427 ?

Дата ухвалення - 14.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7358427 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7358427 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7358427, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 7358427, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 14.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 7358427 refers to case No. 2-2185

This decision relates to case No. 2-2185. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7358425
Next document : 7358429