Decision № 73583443, 23.04.2018, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

23.04.2018

ЄУН 337/3743/17

Провадження № 2/337/91/2018

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2018 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді – Нещеретної Л.М.

при секретарі – Шварцер Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Командитного товариства «Кастор - 17» про стягнення заборгованості по заробітній платі з урахуванням індексу інфляції, трьох відсотків річних від простроченої суми, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 02.03.2018 р. по вищезазначеній цивільній справі позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково. Стягнуто з Командитного товариства «Кастор - 17», на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 15 486,26 гривень, середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати по день ухвалення рішення – 58 738,25 гривень, моральну шкоду в сумі 1000 гривень, а всього стягнути 75 224,51 гривень.

Однак, в зазначеному рішенні не вирішено питання щодо розподілу судових витрат, понесених при подачі позову до суду про стягнення заборгованості по заробітній платі з урахуванням індексу інфляції, трьох відсотків річних від простроченої суми, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що слід ухвалити додаткове рішення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи.

Позивач звільнений від сплати судового збору за пред’явлення даного позову на підставі п. 1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно дост. 141 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Оскільки позивач ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору за подачу позову про стягнення заборгованості по заробітній платі з урахуванням індексу інфляції, трьох відсотків річних від простроченої суми, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, а рішенням суду від 02.03.2018 року заявлені позивачем позовні вимоги було задоволено частково, тому суд вважає необхідним ухвалити додаткове судове рішення, а саме: стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 752 грн. 25 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 133, 141, 270 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суд -

В И Р І Ш И В:

Ухвалити додаткове рішення по даній цивільній справі.

Стягнути з Командитного товариства «Кастор - 17», юридична адреса: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпровська, 221 (Код ЄДРПОУ 05755559) на користь держави судовий збір у розмірі 752 грн. 25 коп.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Л.М. Нещеретна