
23.04.2018
Справа № 2/331/308/18
331/8388/17
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду по суті
"23" квітня 2018 р. м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Антоненко М.В. при секретарі судового засідання Андрієнко С.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_1 до до ПрАТ «Запорізький електровозоремонтний завод», ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В :
При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.
Суд вважає їх достатніми для закінчення підготовки судового розгляду справи з призначенням до судового розгляду по суті.
Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною та керуючись ст. 200 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Призначити справу за позовом позовомОСОБА_1 до до ПрАТ «Запорізький електровозоремонтний завод», ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування до судового розгляду по суті у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 25.06.2018 року на 09:00 год.
У судове засідання викликати сторони по справі.
Роз*яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 191 ЦПК України відповідач має право надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Згідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Антоненко
The court decision No. 73582213, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 23.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 331/8388/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: