
Справа № 314/2641/17
Провадження № 2-п/314/17/2018
У Х В А Л А
іменем України
24.04.2018 м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого: судді Беспалько Т.Д., при секретарі Печонкіної В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 сільської ради Вільнянського району Запорізької області про перегляд заочного рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 18.07.2017 року за ОСОБА_2 визнано право власності у порядку набувальної давності на земельну ділянку на території ОСОБА_1 сільської ради Вільнянського району Запорізької області.
Заявник просить суд скасувати рішення суду, також посилався на те, що судом не в повному обсязі встановлені обставини справи, доводи не підтверджені достатніми доказами.
У судове засідання сторони не з»явилися, про причини неявки до суду не повідомили.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Як вбачається з матеріалів справи, в судові засідання, відповідач не з»явився,надав суду заяву про слухання справи у його відсутність.
Як вбачається із матеріалів даної цивільної справи, 18.07.2017 року було постановлено рішення. Заочне рішення не постановлялось, тому предмет розгляду, а саме скасування заочного рішення відсутній.
Керуючись ст. ст. 259, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Д.Беспалько
Суддя Беспалько
24.04.2018
The court decision No. 73582174, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 314/2641/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: