
22-ц/775/5/2018(м)
266/4234/15-ц
Головуючий у 1-й інстанції Сараєв І.А.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
Категорія 59
У Х В А Л А
24 квітня 2018 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі у складі:
головуючого – Мальцевої Є.Є.,
суддів – Мироненко І.П., Лопатіної М.Ю.,
розглянувши питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3, в інтересах якої діє ОСОБА_4, до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_5, про вселення, визначення порядку користування житлом та переведенні заборгованості за комунальні послуги, об’єднаним із зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_6, до ОСОБА_7, треті особи ОСОБА_5, приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_8, про визнання угоди недійсною, припиненні права на частку у праві спільної часткової власності та переведення прав та обов'язків покупця,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 29 серпня 2017 року у справі призначено судову почеркознавчо-технічну експертизу. Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 28 грудня 2017 року у справі призначено судову технічну експертизу документу, проведення якої доручено Дніпропетровському Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру. Провадження по справі зупинено до отримання висновків експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
У зв’язку із надходженням до Апеляційного суду Донецької області повідомлення про неможливість проведення судово-почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою суду від 29 серпня 2017 року, та висновку експерта за результатами судової технічної експертизи документів, призначеної ухвалою суду від 28 грудня 2017 року, колегія суддів вважає необхідним поновити провадження у справі.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Поновити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3, в інтересах якої діє ОСОБА_4, до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_5, про вселення, визначення порядку користування житлом та переведенні заборгованості за комунальні послуги, об’єднаним із зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_6, до ОСОБА_7, треті особи ОСОБА_5, приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_8, про визнання угоди недійсною, припиненні права на частку у праві спільної часткової власності та переведення прав та обов'язків покупця.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі на 24 квітня 2018 року о 14-00 годині з викликом сторін та інших осіб, які брали участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Є.Є. Мальцева
ОСОБА_9
ОСОБА_10
The court decision No. 73581321, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 24.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 266/4234/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: