
Провадження №3в/235/3/15
Єдиний унікальний номер 235/307/15-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
9 квітня 2015 року м.Красноармійськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянув подання кримінально-виконавчої інспекції м.Красноармійськ про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним стягненням у вигляді штрафу у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця РФ, громадянина України, не працює, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
ВСТАНОВИВ:
27.03.2015 року до Красноармійського мськрайонного суду з поданням про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним стягненням у вигляді штрафу у відношенні ОСОБА_1 звернувся Красноармійський МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області.
Постановою Красноармійського міськрайонного суду від 04.02.2015 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП у вигляді 60 (тридцяти) годин громадських робіт.
З 18.02.2015 року ОСОБА_1 поставлений на облік до Красноармійського МРП КВІ УДПтСУ в Донецькій області.
Правопорушник викликався до кримінально-виконавчої інспекції м.Красноармійськ для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робот, однак останній не з’являється.
В поданні Красноармійського МРВ КВІ ставиться питання про виконання постанови суду від 04.02.2015 року відносно ОСОБА_1 про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, оскільки після перевірки за місцем проживання встановлено, що він за цією адресою не проживає, місцеперебування його невідоме.
Відповідно до статті 321-4 КУпАП У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу (ч. 2 ст. 3214 КУпАП).
Так як санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення на підставі змін, внесених згідно із Законом України № 187-VIII від 12.02.2015 року, не передбачає можливість застосування штрафу, то за таких обставин суд вважає, що у задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції м.Красноармійськ про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним стягненням у вигляді штрафу у відношенні ОСОБА_1 необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304, 3214 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції м.Красноармійськ про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним стягненням у вигляді штрафу у відношенні ОСОБА_1 відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 73580880, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 09.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 235/307/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: