№ 73580413, 15.07.2014, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Єдиний унікальний №235/3653/14-п

Провадження № 3/235/809/14

П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 липня 2014р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського МВ ГУМВС в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу, що зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: с.Красний Лиман Красноармійського району Донецької області вул..Заря, 38-а,

за ст.184 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ухиляться від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, 02.08.2002р.н., внаслідок чого він пішов з дому та бродяжив по м.Димитров, про що було складено протокол ДО 198560 від 26.06.2014р., з яким ОСОБА_1 ознайомлена.

ОСОБА_1 до судового засідання не з’явилася, належним чином повідомлялась про дату та час слухання справи.

Згідно ст.184 ч.2 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тягнуть за собою накладення штрафу від двох до чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян..

Судом встановлено, що постановою Красноармійського міськрайонного суду від 09.12.2013р. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51грн.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

Оскільки встановлено, що ОСОБА_1 не виконує обов’язків по вихованню свого сина і протягом року вже була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП, а тому її слід визнати винною за ст..184 ч.2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення - штраф у розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 51грн.

Крім того, відповідно до ЗУ від 19.09.2013р. № 590-УІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» з ОСОБА_3 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 36,54грн.

Керуючись ст.184 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН № НОМЕР_1 визнати винною за ст..184 ч.2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення - штраф в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян – 51(п’ятдесят одна)грн., який перерахувати на р/р 31110106700060 отримувач: держбюджет м.Красноармійську ЭДРПОУ 34686579 Банк отримувач: ГУГКУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН № НОМЕР_1, на користь держави(отримувач коштів: Красноарм.УК /м.Красноармійськ/22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803022, Банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) - 834016, р/р 31214206700060, Код класифікації доходів бюджету – 22030001) судовий збір в розмірі 36,54грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на постанову може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її постанови.

Суддя.