Court ruling № 73580033, 24.04.2018, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

233 № 233/5805/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Наумик О.О., за участі секретаря Клугер Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівці цивільну справу № 233/5805/17 за позовом ОСОБА_1 (представник ОСОБА_2О.)

до Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Костянтинівської міської ради» (представник – ОСОБА_3Г.),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради, -

«про скасування заборгованості за житлово-комунальні послуги та зобов’язання вчинити певні дії»,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 квітня 2018 року у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Костянтинівської міської ради», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради «про скасування заборгованості за житлово-комунальні послуги за зобов’язання вчинити певні дії» відмовлено.

При оформленні рішення (його вступної та резолютивної частини) допущено технічну помилку в резолютивній частині, а саме помилково не зазначено найменування третьої особи.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 квітня 2018 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Костянтинівської міської ради», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради «про скасування заборгованості за житлово-комунальні послуги та зобов’язання вчинити певні дії»,

виклавши абзац перший резолютивної частини в такій редакції:

«У задоволенні позову ОСОБА_1 (паспорт Серії ВК №122684, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1)

до Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Костянтинівської міської ради» (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України – 33980739, розташоване за адресою: 85108, Донецька обл., м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 101А),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України – 03197428, розташований за адресою: 85113, Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Громова, 14), -

«про скасування заборгованості за житлово-комунальні послуги та зобов’язання вчинити певні дії»,

- відмовити».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя