Court ruling № 73579722, 20.04.2018, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
20.04.2018
Case No.
271/981/14-ц
Document №
73579722
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

233 Справа № 271/981/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.

при секретарі Теліціній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заву Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-Комерційний банк «Капітал» про виправлення помилки у виконавчому листі, боржник – ОСОБА_1, –

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2018 Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області було видано виконавчий лист № 271/981/14-ц від 01 грудня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Акціонерно-комерційний Банк «Капітал» заборгованість за кредитним договором в розмірі 3376,61 грн., судовий збір у розмірі 243,60 грн., а всього 3620 (три тисячі шістсот двадцять) грн. 21 коп.

12 квітня 2018 року ПАТ «АКБ «Капітал» звернувся до суду з заявою, в якій просив виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 271/981/14-ц від 01 грудня 2017 року, вказавши правильне прізвище боржника – «Коненко» замість помилково зазначеного – «Кононенко».

В судове засідання сторони не з’явилися, про причину неявки суд не повідомили, будучи належним чином сповіщеними про дату, час і місце розгляду заяви; їх неявка в силу вимог закону не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши матеріали цивільної справи, встановлено наступне.

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 грудня 2017 року частково відновлено втрачене судове провадження в цивільній справі № 271/981/14-ц, яка розглядалась Червоногвардійським судом м. Макіївки Донецької області, за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – в частині рішення Червоногвардійського районного суду м. Макіївки від 16 квітня 2014 року.

На виконання зазначеного рішення суду 31 січня 2018 року Костянтинівським міськрайонним судом було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АКБ «Капітал» заборгованості за кредитним договором та судового збору. У виданому виконавчому листі прізвище боржника зазначено «Кононенко».

Разом з тим, як вбачається із матеріалів справи, вірне прізвище боржника – «Коненко».

Статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено вимоги до виконавчого документа, зокрема, відповідно до п. 3 ч. 1 вказаної норми у виконавчому документі зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім’я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За таких обставин, зважаючи на наявність серед матеріалів справи належних та достатніх відомостей про дійсне прізвище боржника та враховуючи, що помилка у його написанні може ускладнити виконання рішення суду, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 271/981/14-ц від 01 грудня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та судового збору шляхом видачі нового виконавчого листа, в якому вказати прізвище боржника – «Коненко».

Керуючись ст. 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-Комерційний банк «Капітал» про виправлення помилки у виконавчому листі, боржник – ОСОБА_1, – задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 271/981/14-ц від 01 грудня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний Банк «Капітал» заборгованості за кредитним договором в розмірі 3376,61 грн., судового збіру в розмірі 243,60 грн., а всього 3620 (три тисячі шістсот двадцять) грн. 21 коп., шляхом видачі нового виконавчого листа, в якому вказати прізвище боржника – «Коненко».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подання апеляційної скарги через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73579722 ?

Документ № 73579722 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73579722 ?

Дата ухвалення - 20.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73579722 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73579722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73579722, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 73579722, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 73579722 refers to case No. 271/981/14-ц

This decision relates to case No. 271/981/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73579716
Next document : 73579739