
Справа № 133/656/14-к Провадження №11-кп/772/497/2018
Категорія: крим. Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : Нешик Р. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2018 року м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області у складі:
Головуючого – судді: Нешик Р.І.
суддів: Дедик В.П., Бурденюка С.І.
при секретарі: Олійник Т.П.
за участю прокурора: Кузьміна С.В.
обвинуваченого: ОСОБА_2
захисника: ОСОБА_3
потерпілого: ОСОБА_4
розглянув 23 квітня 2018 року у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву адвоката ОСОБА_3 про відвід прокурора Кузьміна С.В. по кримінальному провадженню №12013010170000721 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та прокурора на вирок Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 31 січня 2018 року, яким
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1;
засуджено за ч.2 ст.286 КК України.
в с т а н о в и в :
До початку апеляційного розгляду адвокатом ОСОБА_3 підтриманий обвинуваченим ОСОБА_2 заявлений відвід прокурору, посилаючись, що він не приймав участі в суді першої інстанції.
Потерпілий ОСОБА_4 заперечив проти задоволення відводу прокурору.
Заслухавши пояснення прокурора стосовно його законної участі в даному провадженні в суді апеляційної інстанції, суд не вбачає обставин, що виключають участь прокурора в даному кримінальному провадженні.
Тому, керуючись ст.ст.36, 77, 81 КПК України, апеляційний суд,-
п о с т а н о в и в :
Відмовити захиснику обвинуваченого ОСОБА_2 в задоволенні відводу прокурора Кузьміна С.В.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Судді:
Р.І. ОСОБА_5 ОСОБА_6 Дедик
Згідно з оригіналом:
Суддя:
The court decision No. 73579360, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 23.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 133/656/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: