Court ruling № 73579110, 24.04.2018, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 135/380/18

Провадження №11-п/772/265/2018

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач : Бурденюк С. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого: Бурденюка С.І.

суддів: Кривошеї А.І.. ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці подання в.о. голови Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_2 про направлення до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

20.04.2018 до Апеляційного суду Вінницької області надійшло подання в.о. голови Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_2 про направлення до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 185 КК України.

Подання мотивоване тим, що в Ладижинському міському суді Вінницької області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження, оскільки суддя Корнієнко О.М. брав участь у розгляді даного кримінального провадження під час досудового розслідування,судді Патраманському І.О. задоволено заяву про самовідвід, у судді Волошиної Т.В. закінчилися повноваження на здійснення правосуддя. Інших суддів в штаті Ладижинського міського суду Вінницької області немає.

Учасники судового провадження у судове засідання не явились, що відповідно до ч.4 ст.34 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання про зміну підсудності.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, суд приходить до висновку, що подання про направлення справи до іншого суду підлягає до задоволення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно матеріалів подання в Ладижинському міському суді Вінницької області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження, оскільки

суддя Корнієнко О.М. брав участь у розгляді даного кримінального провадження під час досудового розслідування,судді Патраманському І.О. задоволено заяву про самовідвід, у судді Волошиної Т.В. закінчилися повноваження на здійснення правосуддя. Інших суддів в штаті Ладижинського міського суду Вінницької області немає.

Таким чином в Ладижинському міському суді Вінницької області неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження.

Враховуючи територіальну підсудність, на думку суду доцільно направити кримінальне провадження для розгляду до найближчого за територіальністю суду – Тростянецького районного суду Вінницької області.

Керуючись ст.34 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. голови Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_2 про направлення до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінального провадження задовольнити.

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 185 КК України направити для розгляду до Тростянецького районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_1