
Справа № 138/3219/17
Провадження №22-ц/772/923/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Цибульський О. Є.
Доповідач:Рибчинський В. П.
УХВАЛА
24 квітня 2018 рокуСправа № 138/3219/17м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області у складі:
Судді -доповідача: Рибчинського В.П.,
Суддів : Голоти Л.О., Стадника І.М.,
розглянувши питання щодо проведення необхідних підготовчих дій до розгляду в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, за апеляційною скаргою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» на ухвалу Могилів-Подільського районного суду Вінницької області про забезпечення позову, постановлене суддею Цибульським О.Є. 21 лютого 2018 року, в м. Могилів-Подільський, -
в с т а н о в и в :
Справа підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Підготовчі дії по справі проведено повністю, потреби в проведенні додаткових підготовчих дій не має.
Враховуючи, що справа не підлягає розгляду в порядку передбаченому ст. 369 ЦПК України, слід призначити перше судове засідання на 02 травня 2018 року з повідомленням учасників справи про дату час та місце розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 366, 381 ЦПК України, суд ,-
у х в а л и в :
Підготовчі дії вважати закінченими.
Призначити справу до розгляду на 02 травня 2018 року о 10-30 год. в приміщенні Апеляційного суду Вінницької області, про що повідомити сторони.
Суддя-доповідач
Судді
The court decision No. 73579088, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 24.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 138/3219/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: