
19.04.2018 Справа № 756/9525/14-ц
Номер справи 756/9525/14-ц
Номер провадження 2/756/124/18
У Х В А Л А
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
19 квітня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Яценко Н.О.,
за участі секретаря - Хоменко І.І.,
представник позивача - Шелепа А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває зазначена вище цивільна справа.
У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про витребування з Головного сервісного центру МВС України (04071, м. Київ-71, вул. Лук'янівська, 62) інформації про транспортний засіб «CHEVROLET», д.н.з. НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2, 2006 року випуску, оскільки у попередніх судових засіданнях представник відповідача наголошував про передачу вказаного автомобіля позивачу.
У судовому засіданні представник позивача підтримав витребування вищевказаних доказів.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце повідомлялися належним чином.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд, дослідивши матеріали справи, з метою об'єктивного розгляду прийшов до висновку про необхідність витребування доказів, оскільки вони мають суттєве значення при розгляді справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Витребувати з Головного сервісного центру МВС України (04071, м. Київ-71, вул. Лук'янівська, 62) інформацію стосовно власників транспортного засобу «CHEVROLET», д.н.з. НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2, 2006 року випуску, із зазначенням доказів переходу права власності.
Вказані документи необхідно направити на адресу суду до 01 липня 2018 року: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2Є.
У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк зобов'язати повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Яценко Н.О.
The court decision No. 73578142, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 756/9525/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: