
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/222/18 Справа № 692/300/18 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4з участю прокурораОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання керівника апарату Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 від 17.04.2018 щодо вирішення питання про направлення матеріалів клопотання Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області про дозвіл на проведення огляду у кримінальному провадженню № 12018250120000136 від 16.04.2018 р. автомобіля НОМЕР_1 в смт. Драбів, Драбівського району, Черкаської області, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Черкаської області, -
в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання керівника апарату Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 від 17.04.2018 щодо вирішення питання про направлення матеріалів клопотання Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області про дозвіл на проведення огляду у кримінальному провадженню № 12018250120000136 від 16.04.2018 р. автомобіля НОМЕР_1 в смт. Драбів, Драбівського району, Черкаської області, в зв’язку з неможливістю утворити склад суду для судового розгляду.
Відповідно до цього подання, на розгляд до Драбівського районного суду надійшло клопотання Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області про дозвіл на проведення огляду у кримінальному провадженню № 12018250120000136 від 16.04.2018 р. автомобіля НОМЕР_1 в смт. Драбів, Драбівського району, Черкаської області, яке підлягає розгляду по суті.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судових справ від 17.04.2018 р. призначення судді для розгляду даного подання виявилося неможливим.
Штатним розписом Драбівського районного суду визначено 3 посади судді. Дві посади судді є вакантними. У судді Чепурного О.П. закінчився п’ятирічний строк перебування на посаді судді, на який він був призначений відповідно до Указу Президента України від 12.03.2012 р. № 193/2012.
Таким чином, в Драбівському районному суді відсутні судді, які б могли здійснити розгляд даного подання.
Заслухавши доповідача, про доцільність задоволення подання керівника апарату Драбівського районного суду Черкаської області, оскільки визначити суддю-доповідача за допомогою автоматизованого розподілу у Драбівському районному суді Черкаської області неможливо, та з метою недопущення порушень розумних строків розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне клопотання Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області про дозвіл на проведення огляду у кримінальному провадженню № 12018250120000136 від 16.04.2018 р. автомобіля НОМЕР_1 в смт. Драбів, Драбівського району, Черкаської області направити на розгляд до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області, який територіально знаходиться найближче, а враховуючи кількість суддів по штату, які в ньому працюють, визначити суддю-доповідача не буде представляти складності.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Подання керівника апарату Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 – задовольнити.
Матеріали клопотання Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області про дозвіл на проведення огляду у кримінальному провадженню № 12018250120000136 від 16.04.2018 р. автомобіля НОМЕР_1 в смт. Драбів, Драбівського району, Черкаської області, направити до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду по суті.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 73576119, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 24.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 692/300/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: