Court ruling № 73575503, 24.04.2018, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 709/2107/16-к

номер провадження 1-кп/695/30/18

Номер рядка у звіті 20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2018 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого – судді Середи Л.В.,

суддів – Степченка М.Ю., Таратіна В.О.,

за участю:

секретаря – Бреуса В.С.,

прокурора – Кривка С.О.,

представника потерпілого – ОСОБА_1,

захисника – ОСОБА_2

обвинуваченого – ОСОБА_3,

у судовому засіданні по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_3, який обвинувачується за ч. 3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_4, що обвинувачується за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України,–

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, що обвинувачується за ч. 3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_4, що обвинувачується за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України, на підставі ухвали апеляційного суду Черкаської області від 04.11.2016 року перебуває у провадженні Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області та призначене до судового розгляду на 24 квітня 2018 року на 10.40 год.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження підозрюваному ОСОБА_4 строку запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжких та особливо тяжкого злочину, а судовий розгляд кримінального провадження на даний час не може бути закінчений у межах строку запобіжного заходу, який закінчується 28.04.2018 року, так як до суду не доставлений обвинувачений ОСОБА_4 та не з`явились свідки. Крім того, на даний час ще існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, і дані про поліпшення психічного стану ОСОБА_4 є неконкретними, а тому неможливо визначити суспільну небезпеку перебування ОСОБА_4 поза межами психіатричної лікарні.

Представник потерпілого ОСОБА_1 у судовому засіданні вирішення підтримав прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні вирішення клопотання прокурора покладав на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_2 погодився з думкою прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, так як відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу, що виключає його небезпечну поведінку, строк якого неодноразово продовжувався, розгляд кримінального провадження на даний час триває і не може бути закінчений у межах строку запобіжного заходу із-за неявки учасників процесу та недоставки самого обвинуваченого, підстав для зміни запобіжного заходу суд не вбачає, оскільки лише в умовах психіатричного закладу можливо виключити небезпечну поведінку ОСОБА_4 Крім того, існують ризики, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може вчиняти інші суспільно-небезпечні діяння, переховуватись від суду, впливати на потерпілих та свідків, а більш м`якими запобіжними заходами забезпечити належну поведінку ОСОБА_4 неможливо.

Також суд бере до уваги, що дані про поліпшення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_4 у повідомленні КЗ “Черкаська обласна психіатрична лікарня” неконкретні, крім того, вказана необхідність подальшого підтримуючого лікування.

Враховуючи вищезазначене та керуючись

ст., ст. 331, 395 КПК України, суд, – УХВАЛИВ:

Продовжити тримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, у психіатричному закладі в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на 60 днів, а саме по 22 червня 2017 року включно.

Враховуючи графіки судових засідань членів колегії суддів та відкласти судовий розгляд даного кримінального провадження на 29 травня 2018 року на 14.30 год.

Головуючий Середа Л.В.

Судді: Степченко М.Ю.

ОСОБА_5