
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
У Х В А Л А
23 квітня 2018 року
м. Харків
справа № 643/5271/16-ц
провадження № 22-ц/790/2977/18
Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової палати у цивільних справах Котелевець А.В.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_2,
відповідач - ОСОБА_3,
розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу Харківської міської ради на рішення Московського районного суду м. Харкова від 07 липня 2016 року в складі судді Майстренко О.М.,
у с т а н о в и в :
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 07 липня 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено.
На зазначене рішення суду першої інстанції 20 квітня 2018 року Харківська міська рада подала апеляційну скаргу.
Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України, який набув чинності 15 грудня 2017 року.
Згідно з Розділом ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Статтею 355 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Однак, відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Апеляційну скаргу Харківська міська рада подала безпосередньо до суду апеляційної інстанції, що є порушенням порядку, передбаченого Перехідними положеннями ЦПК України.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду, що не позбавляє Харківську міську раду права подати апеляційну скаргу через відповідний суд першої інстанції.
Керуючись пп. 15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Харківської міської ради на рішення Московського районного суду м. Харкова від 07 липня 2016 року повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і протягом тридцяти днів може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя Апеляційного суду
Харківської області А.В. Котелевець
The court decision No. 73575491, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 23.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 643/5271/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: