
Справа № 635/2224/18
Провадження № 2/635/1866/2018
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
23 квітня 2018 року
смт. Покотилівка Харківського району Харківської області
Суддя Харківського районного суду Харківської області Токарєва Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування,
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1, місце реєстрації – м. Харків, вул. Танкопія, б. 21, кв. 47,
представник позивача: адвокат ОСОБА_2, місцезнаходження – смт. Покотилівка, вул. Сковороди, б. 18, Харківького району Харківської області (юридична консультація Харківського району),
відповідач: ОСОБА_3, місце реєстрації – смт. Безлюдівка, вул. Перемоги, б. 14, Харківського району Харківської області,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 через свого представника пред’явила до суду позов шляхом подання позовної заяви до ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України та підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження суддею при відкритті провадження не встановлено.
Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у ст. 274 ЦПК обставини, суддя приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.184-187, ст. 274, п. 11 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування.
Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Призначити проведення підготовчого засідання 14 червня 2018 року о 10год. 00хв.
В підготовче засідання викликати сторони.
Відповідач має право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та/або касаційні скарги подаються учасниками справи до/або через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя Н.М. Токарєва
The court decision No. 73574995, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 635/2224/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: