Court ruling № 73574941, 23.04.2018, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

23.04.2018 Суддя Саркісян О. А..

Справа № 644/8479/17

Провадження № 2/644/482/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Саркісян О.А.,

за участю секретаря - Зоріній Н.В.,

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 15.01.2018 року відкрито провадження у зазначеній цивільній справі, призначено підготовче судове засідання на 23.02.2018 року о 09.30 годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Ухвалою суду від 06.04.2018 року призначено справу до судового розгляду в судове засідання на 03.05. 2018 року о 15:00 годині.

19.04.2018 року представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» вдруге надіслав до суду відповідь на відзив.

Згідно ч.3 ст.179 ЦПК України до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п’ятою ст. 178 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Також, на підставі ч. 5 зазначеної статті до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Однак, представником позивача не надано доказів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

За таких обставин, на підставі ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд приходить до висновку, що відповідь на відзив підлягає поверненню без розгляду.

Суд зазначає, що ухвалою від 12.04.2018 року відповідь на відзив представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» по даній цивільній справі вже була повернута представнику позивача ПАТ КБ «Приватбанк» без розгляду.

Керуючись ст.ст. 179, 183, 187 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відповідь на відзив представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути представнику позивача ПАТ КБ «Приватбанк» без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А.Саркісян