Decision № 73574754, 23.04.2018, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
23.04.2018
Case No.
644/7412/17
Document №
73574754
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Суддя Зяброва О. Г.

Справа № 644/7412/17

Провадження № 2/644/334/18

23.04.2018

Справа № 644/7412/17

Провадження № 2/644/334/18

З А О Ч НЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Зябрової О.Г,

за участю секретаря – Дяченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу 644/7412/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в особі законного представника – ОСОБА_3, третя особа – служба у справах дітей Індустріального району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою №113 будинку №49 а по вул. Зубарєва в м. Харкові. При цьому посилається на те, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 20.07.1998 року реєстраційний №7-98-137602 він є співласником вищезазначеної квартири, яка на праві спільної сумісної власності належить – ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 В квартирі зареєстрована донька його сестри ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. В 2009 році вони виїхали на постійне місце проживання до РФ, з того часу постійно мешкають та ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач по справі більше 5 років у вказаній квартирі не проживає, ця квартира для проживання їй не потрібна, квартирою не цікавиться, не несе витрат по її утриманню. Її реєстрація створює позивачу, як співвласнику перешкоди в користуванні та розпорядженні нерухомим майном.

Позивач в поданій до суду заяві просив розглядати справу за його відсутності, позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, законний представник відповідача в поданій до суду заяві просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі, повідомила, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник третьої особи – Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в поданій до суду заяві просила розглядати справу за її відсутності, постановити рішення на розсуд суду.

Приймаючи до уваги викладене, що позивач просить суд провести заочний розгляд справи, то у відповідності до ст. 280 ЦПК України суд ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 на праві спільної власності, відповідно до свідоцтва №7-98-137602 від 20 липня 1998 року виданого Харківським центром приватизації державного житлового фонду, належить квартира 113 будинку 49 А по вул. Зубарєва в м. Харкові (а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва №37 про реєстрацію за місцем проживання – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 01.10.2009 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 14).

Згідно паспорта виданого 18.11.2015 року «ТП В БОРИСОВСКОМ РАЙОНЕ МО УФМС РОССИИ ПО БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ В ГОРОДЕ ГРАЙВОРОН» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 38-39).

Як вбачається з пояснень позивача, відповідач по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у спірній квартирі не проживає фактично з 2009 року, не намагається вселитися в спірну квартиру, її майна в спірному житловому приміщенні не мається, витрат по сплаті житлово – комунальних послуг вона не несе. Перешкод у користуванні квартирою ОСОБА_2 ніхто не чинить.

Відповідно до вимог ст. 391 ЦК України позивач, як власник має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до положень ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Приймаючи до уваги тривалий час не проживання в квартирі № 113 будинку № 49 А по вулиці Олександра Зубарєва в м. Харкові відповідача ОСОБА_2 без поважних причин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 247 ч.2, 263, 264, 265, 280, 289 ЦПК України, ст.ст. 391, 405 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в особі законного представника – ОСОБА_3, третя особа – служба у справах дітей Індустріального району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням – задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування квартирою № 113 будинку № 49 А по вул. Олександра Зубарєва м. Харкові.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення, учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до п. 15, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунакаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідний суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 (місце реєстрації: м. Харків, вул. О. Зубарєва, 49 А кв. 113)

Відповідач: ОСОБА_2 (місце реєстрації: м. Харків, вул. О. Зубарєва, 49 А кв. 113)

Третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (місцезнаходження: м. Харків, проспект Архітектора Альошина, 11).

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73574754 ?

Документ № 73574754 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 73574754 ?

Дата ухвалення - 23.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73574754 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73574754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73574754, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 73574754, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 73574754 refers to case No. 644/7412/17

This decision relates to case No. 644/7412/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73574742
Next document : 73574760