
Справа № 626/1204/17
Провадження № 2/626/50/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.01.2018 року
ноградський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Константинова Д.С.,
при секретарі Кузнєцовій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до Красноградського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення.
В судові засідання позивачка не систематично з»являється.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, необхідним визнати явку позивача обов»язковою при розгляді позову в судовому засіданні.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне визнати явку позивача обов»язковою
Керуючись ст.223, ч.2 п.5 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Визнати обов'язковою явку позивача ОСОБА_1 в судовому засідання при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення.
Копію ухвали направити на адресу ОСОБА_1
Відкласти розгляд справи на 14 лютого 2018 року на 09.00 год.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.С.Константинов
The court decision No. 73574416, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 30.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 626/1204/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: