Court ruling № 73573503, 24.04.2018, Mlyniv District Court of Rivne Oblast

Approval Date
24.04.2018
Case No.
566/432/18
Document №
73573503
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 566/432/18

У Х В А Л А

про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції

24 квітня 2018 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Феськова П.В.,

при секретарі – Мельничук Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Рівненській області, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Рівненській області про скасування постанови про накладення штрафу від 04.04.2018 ВП № 55975225, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області звернулось до суду з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Рівненській області, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Рівненській області про скасування постанови про накладення штрафу від 04.04.2018 ВП № 55975225.

20.04.2018 року до суду надійшло письмове клопотання представника позивача про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Враховуючи, що факти, які можуть бути наведені відповідачем, можуть мати суттєве значення по справі, а безпосередній допит представника відповідача судом, який розглядає справу по суті, через віддаленість його місця знаходження є утрудненим, тому з метою встановлення істини по справі і для всебічного та об’єктивного розгляду справи клопотання представника відповідача слід задовольнити.

Керуючись ст.195 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Проведення судового засідання у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Рівненській області, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Рівненській області про скасування постанови про накладення штрафу від 04.04.2018 ВП № 55975225, яке призначено на 11 годину 00 хвилин 14.05.2018 року, здійснювати у режимі відеоконференції між Млинівським районним судом Рівненської області та Рівненським міським судом.

Рівненському міському суду, що знаходиться за адресою: вул.. Шкільна,1, м. Рівне, 33000 забезпечити проведення судового засідання за участю представника позивача – Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, юридична адреса : 33028 м. Рівне вул. Короленка,7 в режимі відеоконференції.

Млинівський районний суд Рівненської області доручає відповідній службовій особі Рівненського міського суду, що знаходиться за адресою: 33000 м. Рівне вул. Шкільна,1 перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов’язки , передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч.8 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: П.В. Феськов

Часті запитання

Який тип судового документу № 73573503 ?

Документ № 73573503 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73573503 ?

Дата ухвалення - 24.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73573503 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73573503 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73573503, Mlyniv District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 73573503, Mlyniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 24.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 73573503 refers to case No. 566/432/18

This decision relates to case No. 566/432/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73573482
Next document : 73614104