
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 551/271/17 Номер провадження 22-ц/786/693/18Головуючий у 1-й інстанції Рябченко В. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
24 квітня 2018 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого судді: Кузнєцової О.Ю.
суддів: Кривчун Т.О., Бондаревської С.М.,
вирішуючи питання про призначення до розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Миргородське підприємство технічної інвентаризації та експертиз «Інвентаризатор»
на рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 28 грудня 2017 року
по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Миргородське підприємство технічної інвентаризації та експертиз «Інвентаризатор» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, скасування наказу про надання відпустки, припинення трудового договору, зобов‘язання вчинити певні дії, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та затримку розрахунку при звільненні, стягнення моральної шкоди.
заслухавши доповідь судді-доповідача, -
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга відповідає вимогам закону. Підготовчі дії по справі проведені, вимоги ст. 365 ЦПК України виконані. Клопотання сторін відсутні. Справа може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Закінчити підготовчі дії по справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Миргородське підприємство технічної інвентаризації та експертиз «Інвентаризатор» на рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 28 грудня 2017 року.
Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду на 15-20 год. 02 травня 2018 року, зал судового засідання № 3 .
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: О. Ю. Кузнєцова
Судді: Т.О. Кривчун
ОСОБА_3
The court decision No. 73573321, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 24.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 551/271/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: