Court ruling № 73573287, 24.04.2018, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 551/790/17 Номер провадження 22-ц/786/832/18Головуючий у 1-й інстанції Сиволап Д.С. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

24 квітня 2018 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Дорош А.І., перевіривши відповідність нормам цивільного процесуального кодексу України апеляційних скарг представника відповідача ПП «Агроекологія» - ОСОБА_2

на ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 19 грудня 2017 року, на ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 16 лютого 2018 року та на ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 27 лютого 2018 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства «Агроекологія» про стягнення орендної плати та штрафних санкцій за її несвоєчасну виплату, –

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 19 грудня 2017 року зупинено провадження у цивільній справі № 551/790/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 підприємства «Агроекологія» про стягнення орендної плати та штрафних санкцій за її несвоєчасну виплату – до перегляду судом апеляційної інстанції оскаржених ПП «Агроекологія» ухвал про відкриття провадження у справі та про повернення зустрічних позовних заяв.

Ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 16 лютого 2018 року відмовлено приватному підприємству «Агроекологія» у внесенні виправлень в ухвалі Шишацького районного суду Полтавської області від 19 грудня 2017 року «Про зупинення провадження у справі».

26 лютого 2018 року представник відповідача ПП «Агроекологія» - ОСОБА_2 звернувся електронною поштою з апеляційними скаргами на ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 19 грудня 2017 року та на ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 16 лютого 2018 року.

Ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 27 грудня 2018 року заяву відповідача ОСОБА_4 підприємства «Агроекологія» про виправлення описки – задоволено.

Виправлено описку в ухвалі Шишацького районного суду Полтавської області «Про відмову у внесенні виправлень у рішення» від 16 лютого 2018 року, замінивши у п’ятому рядку вступної частини ухвали дату «19.02.22017» вірною дато «19.12.2017».

21 березня 2018 року представник відповідача ПП «Агроекологія» - ОСОБА_2 звернувся електронною поштою з апеляційною скаргою на ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 27 лютого 2018 року.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 19 березня 2018 року апеляційні скарги представника ПП «Агроекологія» ОСОБА_2 на ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 19 грудня 2017 року та на ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 16 лютого 2018 року залишено без руху, оскільки апеляційні скарги не відповідають вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України - за подання апеляційних скарг не сплачено судовий збір.

Представнику ПП «Агроекологія» ОСОБА_2 надано строк для усунення недоліків, але не більше десяти днів з дня отримання ухвали.

Копію вказаної ухвали апелянт отримав 22 березня 2018 року, що підтверджується поштовим рекомендованим повідомленням. Однак, недоліки, зазначені в ухвалі апеляційного суду Полтавської області від 19 березня 2018 року усунуті не були.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 30 березня 2018 року апеляційну скаргу представника ПП «Агроекологія» ОСОБА_2 на ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 27 лютого 2018 року залишено без руху, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України - за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Представнику ПП «Агроекологія» ОСОБА_2 надано строк для усунення недоліків, але не більше десяти днів з дня отримання ухвали.

Копію вказаної ухвали апелянт отримав 05 квітня 2018 року, що підтверджується поштовим рекомендованим повідомленням. Однак, недоліки, зазначені в ухвалі апеляційного суду Полтавської області від 30 березня 2018 року усунуті не були.

За таких обставин, недоліки належним чином представником ПП «Агроекологія» ОСОБА_2 не усунуто, а тому апеляційні скарги необхідно вважати неподаними та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 357, 185 ЦПК України суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційні скарги представника відповідача ПП «Агроекологія» - ОСОБА_2 на ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 19 грудня 2017 року, на ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 16 лютого 2018 року та на ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 27 лютого 2018 року вважати неподаними та повернути апелянтам.

Роз’яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного суду протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 24 квітня 2018 року.

Суддя апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1