Court ruling № 73573095, 24.04.2018, Shyshaky District Court of Poltava Oblast

Справа № 534/18/17

У Х В А Л А

про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням

24 квітня 2018 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

прокурора Ємця Ю.І.,

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5, ОСОБА_6,

захисників обвинувачених – адвокатів ОСОБА_7,ОСОБА_8, Бондаренка

Ю.Ю.,ОСОБА_9, ОСОБА_10,

потерпілих: ОСОБА_11, ОСОБА_12,

представника потерпілої ОСОБА_11 – адвоката ОСОБА_13,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області питання про залучення до участі у об’єднаних кримінальних провадженнях № 12015170080001545 від 07 грудня 2015 року та № 12016170000000179 від 29 березня 2016 року захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 за призначенням, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Шишацького районного суду Полтавської області знаходиться матеріали об’єднаних кримінальних проваджень щодо ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, пунктами 11, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 121; ч. 4 ст. 189; ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, пунктами 11, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст.121; ч. 4 ст. 189 КК України; ОСОБА_4, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, пунктами 11, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 121; ч. 4 ст. 189; ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_5, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, пунктами 11 і 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 121; ч. 1 ст. 263; ч. 1 ст. 309; ч. 1 ст. 311 КК України; ОСОБА_6, який обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, пунктами 11, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 121 КК України.

За наслідками судового засідання, яке мало місце 16 квітня 2018 року, клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про заміну йому захисників – адвокатів ОСОБА_14, ОСОБА_15 на іншого було задоволено та у зв’язку з залученням обвинуваченим до участі у справі іншого захисника у судовому засіданні оголошено перерву до 24 квітня 2018 року.

Зважаючи на те, що обвинуваченим ОСОБА_4 не залучено захисника до участі у кримінальному провадженні, де його участь є обов’язковою, суд присяжних ініціював питання про залучення останнього для здійснення захисту інтересів обвинуваченого за призначенням.

Обвинувачений ОСОБА_4 категорично заперечував проти залучення до участі у справі захисника за призначенням.

Прокурор Ємець Ю.А. вказував на необхідність залучення захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 за призначенням.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4, суд присяжних вважає за необхідне залучити до участі у кримінальному провадженні захисника для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 за призначенням, виходячи з наступного.

Так, за правилами ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або змінити його.

У відповідності з вимогами ст. 52 КПК України, участь захисника є обов’язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 3 ст. 54 КПК України у випадку, якщо у кримінальному провадженні, де участь захисника є обовязковою, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, для здійснення захисту за призначенням.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4, який утримується під вартою в Державній установі « Полтавська установа ВП № 23 », протягом, визначеного судом, строку не реалізував власними діями права на залучення до участі у справі іншого захисника, участь якого в даному кримінальному провадженні є обов’язковою, суд присяжних, з метою забезпечення обвинуваченому права на захист, що є однією із основних засад судочинства в України, та розумності строків судового розгляду, приходить до висновку про необхідність залучення захисника в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, для здійснення захисту ОСОБА_4 за призначенням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 52 – 54, 372 КПК України, суд присяжних, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у об’єднаних кримінальних провадженнях № 12015170080001545 від 07 грудня 2015 року та № 12016170000000179 від 29 березня 2016 року захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 за призначенням.

Доручити керівнику регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 та забезпечити його прибуття до Шишацького районного суду Полтавської області / адреса місця знаходження: 38000, Полтавська область, Шишацький район, селище Шишаки, вул. Партизанська, 6 / на 10 год. 00 хв. 05 травня 2018 року.

Копію ухвали невідкладно направити до регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для негайного виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Роз’яснити обвинуваченому ОСОБА_4 положення ч. 3 ст. 46 КПК України, відповідно до яких одночасно брати участь у судовому розгляді можуть не більше п’яти захисників одного обвинуваченого.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, які не підлягають окремому оскарженню, можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя:

Суддя:

Основні присяжні:

ОСОБА_16

__ ОСОБА_17,

__ ОСОБА_18