
Справа № 545/963/18
Провадження № 2/545/813/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" квітня 2018 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Нестеренківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Подана заява не відповідає вимогам ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, зокрема:
- не надано доказів які б підтверджували факт порушення прав позивача з боку відповідача;
- відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання заяви, якщо такі здійснювались;
- відсутній платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору
- відсутні підстави для звільнення особи позивача від сплати судового збору та докази які б це засвідчували;
- відсутні копії позовної заяви у належній кількості з додатками виходячи із кількості сторін по справі.
Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ч. 1 ст.185 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_1 до Нестеренківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, – залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків протягом десяти календарних днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Попередити позивача, що відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки, позовна заява буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк
The court decision No. 73573010, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 24.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 545/963/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: