
Справа № 426/11449/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2018 року , м.Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Сватівського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1
уроженця м.Сватове Луганської області
громадянина України
не працює
зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 187 ч.1 КУпАП
Встановив:
До Сватівського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КУпАП, в якому зазначено, що 06 квітня 2018 року ОСОБА_1 не з’явився на відмітку до Сватівського ВП ГУНП в Луганській області, чим порушив ухвалу суду № 426/19196/17 від 22.01.2018 та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді факт вчинення вказаного правопорушення підтвердив.
Як вбачається з постанови Сватівського районного суду Луганської області від 22 січня 2018 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та зобов’язано явкою на реєстрацію до дільничого Сватівського ВП ГУНП в Луганській області два рази на місяць з 08-00 години до 17-00 години.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який не працює, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують відповідальність та обставини, що обтяжують відповідальність – повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, суддя вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, відповідно до п.5 ст..4 ЗУ Про судовий збір, ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 187 ч.2, 283, 284 КУпАП
ст..4 ЗУ Про судовий збір
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень
/Одержувач УДКСУ у Сватівському районі 21081100, код одержувача 37928384, номер рахунку 31111106700271, Банк ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013/.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 /триста п’ятдесят дві/ гривні 40 копійок на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (місцезнаходження: вулиця Липська, 18/5, м.Київ, 01601): отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 (судовий збір).
Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1ст. 307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, вставному законом.
У порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу у розмірі 340 /триста сорок/ гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: С.О. Юрченко
Строк пред»явлення до виконання три місяці.
Постанова набрала законної сили _____.
The court decision No. 73571925, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 24.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 426/11449/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: