П О С Т А Н О В А Справа № 3-1814/09 Іменем України
06.10.2009 року Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В. розглянув матеріали адміністративної справи, що надійшла з ІДПС взводу ДПСВДАІ м. Мелітополя в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
24.09.2009 року, гр-н ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 21083 державний номер НОМЕР_1 по проспекту Богдана Хмельницького на перехресті рівнозначних доріг - Кільцева в м.Мелітополі, не надав дороги транспортному засобу, який наближався праворуч в напрямку перехрестя, чим змусив його різко гальмувати та змінити напрямок руху. Тим самим гр-н ОСОБА_1 порушив п.16.12 ПДР.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст.122 ч.4 КУпАП, які повністю підтверджуються матеріалами справи, та поясненнями самого правопорушника.
На підставі викладеного та керуючись ст.122 ч.4 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в розмірі 680 грн.00 коп. (РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ ДЛЯ ОПЛАТИ АДМІНІСТРАТИВНОГО ШТРАФУ : Одержувач - Держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ - 34676885, МФО банка - 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області, КОД - 21081100, розрахунковий рахунок - 31118106700016).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.
Суддя:
The court decision No. 7357165, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.10.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-1814/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: